Det började med att en toppchef i Stockholms läns landsting polisanmäldes av en socialdemokratisk landstingspolitiker för att ha ändrat i ett dokument på landstingets hemsida. Anmälan gällde urkundsförfalskning.
När medierna rapporterade om polisanmälan fick de en rättelse från en av landstingets förvaltningsavdelningar, som felaktigt hävdade att det inte gjorts någon polisanmälan.

"Var chockartat"

Turerna fick socialdemokraternas landstingsråds- sekreterare Magnus Ljungkvist att misstänka att partiet var motarbetat av förvaltningen. Han kontaktade landstingets kommunikationsdirektör Bodil Tingsby, och tillsammans bestämde de sig för att kartlägga förvaltningens kontakter med medierna.
– Det var chockartat att en oberoende förvaltning agerar mot ett politiskt parti. Annars skulle jag inte gjort det här. Jag vet att detta är oortodoxt, säger Magnus Ljungkvist.

Oron spred sig

I mejl till olika delar av landstingets förvaltning begärde han ut all korrespondens mellan tjänstemännen och ett antal utvalda medier.
Samtidigt spred sig oron på förvaltningsavdelningarna.
– Många tjänstemän kände sig jagade av socialdemokraterna, säger en tjänsteman till Expressen.
Varken den politiska ledningen i socialdemokraterna eller alliansen informerades om kartläggningen.

"Helt oacceptabelt"

När finanslandstingsrådet och moderaten Catharina Elmsäter-Svärd får reda vad som pågått blir hon rasande.
– Det är helt oacceptabelt och ett sätt att försöka kringgå den grundlagsskyddade meddelarfriheten. Nu måste socialdemokraternas gruppledare Ingela Nylund Watz ta avstånd från detta och sätta stopp, säger hon.
Men Ingela Nylund Watz ser inget fel i kartläggningen.
– Det är en medborgerlig rättighet att ta del av offentliga handlingar. Om inte Catharina Elmsäter-Svärd tänker tillämpa offentlighetsprincipen i landstinget och dess förvaltningar är hon olämplig för sin post, säger hon.
Kartläggningen är klar och enligt Magnus Ljungkvist visar den att förvaltningen agerar ”korrekt och opartiskt”.