När pratshowen "Skavlan" spelades in på torsdagen menade Juholt att han är en tävlingsmänniska – och att han sporras av partiets utsatta situation.
– Ja, absolut. Det är väldigt många människor i vårt land som vill att Socialdemokraterna ska göra bättre, säger han.
Trots de sjunkande opinionssiffrorna hävdar Juholt att han är det bästa som Socialdemokraterna har att erbjuda på partiledarposten.
– Nu tycker ju omgivningen och partiet att jag är den bäste, och då tycker jag att de har rätt, säger han i "Skavlan".
Juholt hävdar att väldigt många har uttalat sitt förtroende för honom.
– Sedan finns det de som formulerat sig på annat sätt, och varför de har gjort det har jag ingen som helst kommentar till. Det viktigaste för mig är att förtroendet är väldigt starkt. Det är jag som leder partiet, det är jag som kommer att leda partiet och nu är det en gång för alla klarlagt, säger Juholt till TT.
Han vill i "Skavlan" inte spekulera i varför tunga S-namn inte uttalar ett direkt förtroende för honom – utan bara säger att de har förtroende för verkställande utskottet (VU) eller partistyrelsen.

"Trött på spekulationerna"

För knappt två veckor sedan sa riksdagsledamot Thomas Östros i SVT:s "Agenda" att han hade stort förtroende för VU:s beslut att behålla Juholt på partiledarposten – men vägrade att svara på om han själv har förtroende för S-ledaren.
Även riksdagsledamoten Sven-Erik Österberg hänvisade till VU i "Aktuellt" i onsdags kväll. Men Österberg säger sig vara trött på att misstolkas.
– Jag är så trött på spekulationerna, säger han – och hänvisar till att han själv sitter i VU och var med om att fatta beslutet.
På torsdagen var det Ardalan Shekarabis, ordförande för partiets tidigare kriskommission, tur att tassa kring förtroendefrågan som katten kring het gröt.
– Jag har definitivt förtroende för att de organ som finns i socialdemokratiska partiet, som är valda att göra det här, gör det på bästa sätt, sa Shekarabi i P 1-morgon, enligt TT.

"Skadar partiet"

Nu uppmanar den S-märkta professorn Ulf Bjereld enskilda socialdemokrater att sluta "slira i förtroendefrågan".
"Debatten hade tjänat på om de socialdemokrater som nu framträder hade sagt "Ja, jag har förtroende för Håkan Juholt" eller "Nej, jag har inte förtroende för Håkan Juholt". Det slirande vi nu ser skadar partiet, eftersom det ger en bild av ett parti som saknar förmåga att tala klarspråk", skriver han på sin blogg enligt TT.