I juli 2008 skriver du på din blogg om en vuxen man som dömts för att han haft sex med en 14-årig flicka. “Sådant gör mig otroligt upprörd”, skriver du, och syftar på att det är olagligt. Tycker du att vuxna män ska få ha sex med flickor under 15 år?
– Det är ett exempel på något som var en helt privat åsikt så det kommenterar jag inte i rollen som partiledare. 

Är det så enkelt att göra skillnad, som privatperson och som partiledare?
– Vi jobbar väldigt hårt på att göra det.
Men är inte det ett problem, att folk som röstar på er, röstar ju även på er som personer.

De åsikter som du har privat, de uttrycker ju du på din blogg, där blandar du ju hej vilt, dina privata åsikter och dina piratåsikter, eller hur?
– Ja, fast jag markerar ganska tydligt när det är privata åsikter.

Men folk tar väl intryck av vad du tycker privat också, där de lägger sin röst?
– Ja, det tror jag och hoppas jag, för det visar ju vem jag är som person. Samtidigt försöker jag vara väldigt uppriktig med "i rikstagen, är det de här frågorna som jag söker mandat för". Allting annat, oavsett vad jag tycker privat, så kommer jag att kompromissa bort det, det har ingen bäring på det som jag kandiderar för i riksdagen. Jag tror att uppriktighet där är nyckeln. Vi spelar med så öppna kort som vi kan.

Men politik är ju förtroende också, och det är klart att de åsikter som du uttrycker som privatperson, påverkar det förtroende som väljarna kan känna för dig. Är det verkligen möjligt att vara de här två olika personerna?
– Vi försöker. Det är en jättesvår fråga. Om det är möjligt vet jag inte, men jag kan garantera att det är jättesvårt. Men vi tror att det finns så pass mycket att vinna på det. Jag kan ta ett närliggande exempel från näringslivet, alla som kommer in i arbetslivet idag har Facebook, hänger på Twitter och blandar hej vilt privata vänner med kollegor med vad man gör på arbetstid med vad man gör med fritid och så vidare. Vi är helt enkelt mycket mer mångfacetterade människor idag än vad vi var för - kanske bara 20-30 år sedan, då du stämplade ut, och faktiskt blev en privatperson från att ha varit en yrkesmänniska.

Men betyder inte det att du som ledare för Piratpartiet måste ta hänsyn till vad du tycker som privatperson, även i offentligheten?
– Ja, det måste jag naturligtvis...

Men om du vägrar att svara på en fråga som ...
– Ja, och det är en viktig signal för mig att "just det där var en privat åsikt, det är ingenting som jag står för i rollen som partiledare.

Men ingen annan partiledare skulle ju komma undan med att säga "när jag skrev det där på min blogg så skrev jag som privatperson, så jag pratar inte om det".
– Tja... Jag kan inte svara för andra partiledare. Det är precis samma sak som när du frågade om Henrik Alexandersson tidigare. Han skrev massor av saker på sin blogg. Fastän han ändå är en väldigt central person i Piratpartiet... Så uttrycker han saker på sin blogg som inte alls har med Piratpartiet att göra. Vi respekterar det inte bara, vi uppmuntrar det.

Samtidigt som pratar ni om att bredda programmet och då kommer ju fler frågor att innefattas, så då blir det ju ännu mer intressant för väljarna att höra vad ni tycker utanför era områden.
– Ja, då får vi se hur det utvecklas, men det kommer att bli en väldigt spännande utveckling. Jag tycker framförallt att vi kommer att fördjupa den informationspolitiska förståelsen.
Det är klart att det är en politisk fråga också, när du har skrivit på din blogg... jämställd, det finns ingen principiell skillnad mellan den här repressiva domen i Sverige och när Eritrea dömer homosexuella personer till stening. All kärlek är bra kärlek.” Det här är ju inte bara en privat mening. Det här är ju politik.
– Allting är ju politik.

Du är en politiker, en partiledare och offentlig person när du säger på det här sättet. Kan du inte bara förklara det här politiska uttalandet?
– Nej. Är det en privat åsikt jag uttrycker så måste den få stanna privat. Då är det en fundering som jag gör och den kommenterar jag inte i rollen som partiledare.

Då vill du inte säga var du vill dra gränsen. När ska det vara lagligt att ha sex med en flicka?
– Det är inget som Piratpartiet tar upp. Det rör inte vår politik.
Kan du utesluta att den här typen av frågor någon gång i framtiden kommer att finnas med i ert partiprogram?
– Det är ingenting som jag driver, jag vet ingen annan som driver det heller och det finns en väldigt bred konsensus i partiet att det här är inte en del av informationspolitik.

Men detta är inte första gången sex dyker upp i Piratpartiet. I EU-valrörelsen efterlyste du tjejer som ville ha sex med dig under din valturné...
– Det var på Facebook, det är mitt privata tillhåll...

Er högste tjänsteman I EU-parlamentet har jobbat som porrfotograf åt porrkungen Carl Serung. Man märker om man lägger ihop det här att sex återkommer. Varför det?
– Nu spekulerar jag: jag tror inte att sex är lika mycket ett återkommande tema för Piratpartiet, som att de som engagerar sig i Piratpartiet är öppnare. Transparentare och pratar och diskuterar. Det är människor som ifrågasätter normer, som tycker om att diskutera saker som annars inte diskuteras och då väcks andra fågor men sexualpolitik är ingenting som Piratpartiet tar upp mer än - och det vill jag poäntera - homosexuellas rättigheter. Det är en del av vårt medborgarrättspaket. 

Hur stor del av era medlemmar är kvinnor?
– Strax under 13 procent sist gång jag kollade. 

Varför är de så få?
– Därför att vi kommer från en yrkeskår som är väldigt manligt dominerad. Vi kommer från tekniker som yrkesmän som först upptäckte vad som höll på att hända. Om du tittar på KTH på de tekniska utbildningarna, till exempel datateknik, så ser du att där är det långt färre kvinnor än 13procent. 

Vad gör ni för att locka fler kvinnor?
– Om jag hade receptet på det så hade jag satt det i verket. Vi letar hela tiden efter nya sätt att jämna ut balansen. Inte för att det ser mer politiskt korrekt ut, utan för att organisationen helt enkelt fungerar bättre då. Jag kan ta ett konkret exempel. Tittar du på EU-valsedel, så låg den inom 40-60 vad gäller könsfördelning. Tittar du på vår styrelse så ligger den inom 40-60. Vi märker intressant nog att bland de som aktiverar sig så är det förhållandevis fler kvinnor.

Det finns ingenting i er politik som gör att kvinnor blir mindre intresserade?
– Inte som jag känner till. När vi frågar kvinnor vad vi ska göra för att locka fler tjejer så svarar de flesta "fråga inte mig, jag är ju redan här"!