Du har grundat partiet, du är ordförande. Du har till och med bestämt din egen lön. Har du för mycket makt i partiet?
– Vi lär oss hela tiden hur man gör. Det var en omröstning i styrelsen där jag själv deltog.  Jag lärde mig i efterhand att så gör man inte, så styrelsen gjorde om den röstningen där jag inte deltog och utslaget blev detsamma. Nu är det så att styrelsen har enhälligt satt min lön och jag är okej med det beslutet. Har jag för mycket makt? Om vi går tillbaka till den frågan... Det är klart att jag har inflytande eftersom jag är grundare, det är klart att jag i viss mån har satt agendan eftersom det var jag som satte ner flaggan i marken och sa att det här tycker jag är det som vi ska göra. Men allt eftersom vi växer minskar ju mitt beroende på mig som person och det tycker jag är positivt. Jag jobbar ju kontinuerligt med att partiet ska bli mindre beroende av mig som person allt eftersom vi växer och jag tror att det kommer att bli ännu mer så i framtiden. Jag kommer ju inte att hålla på med det här hela livet. Så småningom kommer jag att göra något annat och då vill jag att Piratpartiet ska fortsätta att leva utan mig.

För att återgå om det där med lönefrågan: Det var ju så att Partistyrelsen tog beslut om din lön och styrelsen var oenig, och att du hade utslagsrösten. Då fattade ändå beslut om att du skulle ha den lön som ni var oeniga om. Där fick du kritik för det.
– Det var en del i det. Det var en ganska komplicerad kvoteringsprocedur. Ett steg i mitten där, det stämmer att jag hade utslagsrösten, men slutbeslutet som var det då styrelsen kom fram till att "ok, exakt det här beslutet röstade vi om", "där min lönenivå ingick", det tog styrelsen med 7-3.

Du menar att det här handlar enbart om ovana av mötesteknik, det säger ingenting om din syn på medlemsinflytande eller demokrati i andra frågor?
– Nej, vi lär oss hela tiden. Vi är inte rädda för att göra fel. Ibland gör vi fel då backar vi och gör rätt och gör om. 

Fick du samma lön, när de...
– Ja. 

Du har 45 000 kronor i månaden. Var tar ni de pengarna ifrån?
– En del av dem kommer att komma från Bryssel, resten kommer partiet att skjuta till från de donationer som kommer in. 

Hur är det uppdelat, hur mycket får ni från Bryssel och hur mycket från donationer?
– Det vet vi inte ännu. När Europaparlamentariker ska anställa lokalassistenter, alltså människor som arbetar här i Sverige, så under förra Parlamentet, 2004-2009, så var det en parlamentariker som hade anställt sin fru för 188 000, alltså hela summan man får för att anställa assistenter, det är i och för sig inte olagligt att göra så, om en parlamentariker vill kasta bort alla sina pengar och inte vill ha någon hjälp så är det deras problem, det är inte olagligt. Men det måste ske mer transparent, det måste iallafall upptäckas när man gör såhär. Därför finns det lokala betalningsagenter i varje land som gör utbetalningarna, så att man ser vem som får hur mycket pengar. I våras skickade Europaparlamentet ut en massa offertförfrågningar till svenska myndigheter, till riksdagens kansli, till regeringskansliet, osv. Det var ingen som ens svarade på offertförfrågan så det finns ingen svensk betalningsagent. Ingen kan anställas här i Sverige just nu... Det inkluderar mig. Så svenska europaparlamentariker kan inte anställa lokalassistenter i dagsläget. Så hur mycket som kommer från Bryssel, det vet jag inte för det finns inget anställningsförhållande ännu.

De pengar ni får därnere, ska inte de pengarna användas till arbete inom EU?
– De ska användas för att stärka Europaparlamentarikernas position. Kristian Engström har gjort bedömningen att det är väldigt viktigt för honom att partiledaren kan ägna sig åt partiet. Det är svårt att argumentera emot det. 

Alltså, EU-pengar används för svensk inrikespolitik?
– Europaparlamentarikerns pengar används för att stärka europaparlamentarikerns ställning. 

Och i förlängningen då svensk inrikespolitik som går till dig då?
– Ja, det är ju också en konsekvens.
Det här är ju skattepengar helt enkelt, som vi har betalt genom vår medlemsavgift till EU.

Sedan går de tillbaka till Sverige och svensk inrikespolitik...
– Bland annat.

Är det inte att lura väljarna litegrand att använda de här pengarna till att avlöna dig för inrikespolitik, här hemma i Sverige.
– Jag tycker inte att det är speciellt...

De röstade på er i ett EU-val, för att ni skulle syssla med EU-frågor och så går pengarna till att syssla med inrikesfrågor istället.
– Nu tycker jag inte att det är speciellt kontroversiellt att politiker får betalt från skattemedel, det får ju faktiskt alla politiker. Men tvärtom tycker jag att vi var ganska öppna med  - innan valet - ungefär hur vi planerade det. Det kom inte som en överraskning för någon upplevde jag det som, att det var såhär det var planerat. Att det var såhär vi skulle överleva fram tills riksdagsvalet. 

Hur stor del av arbetstiden lägger du på inrikespolitik?
– Det finns ingen klar uppdelning där, allt är informationspolitiska frågor. En hel del i koordination med andra i Piratpartier. Just nu går till exempel mycket tid på att prata med tyska "Piratpartei" som har motsvarande riksdagsval om ett par veckor, de ligger väldigt bra till i studentmätningar, de fick 40 % bland studenter. Hur mycket jag lägger på inrikes, på EU, på kommunalval, riksdagsval, det vet jag inte. Allt är informationspolitik - hela tiden! Allt går hand i hand!