Under två dagar i rätten har Johan Jakobsson sträckt på ryggen, kliat sig fundersamt över hakan, lutat sig bakåt, lutat sig framåt, spänt ögonen i medåtalade, lyssnat uppmärksamt och pratat korthugget med eftertryck.
När han slutligen lämnar sal 17 i Stockholms tingsrätt ler han brett.
Fallet Jakobsson blev den oväntade vändningen i det rättsliga efterspelet om dataintrånget.
– Åklagarens bevisning utraderades totalt, säger försvarsadvokaten Per E Samuelsson.
Johan Jakobsson var den store strategen som fick lämna folkpartitoppen strax före valet i fjol. Han hade tigit om sina kunskaper om spionaget på sapnet i ett halvår. Framför allt var han knäpptyst om vad han visste när skandalen briserade.

Minns inte

Det är inte tystnaden som han åtalats för. Han har åtalats för vad han – kanske – sa till
Per Jodenius om sapnet.
Fick den dåvarande pressekreteraren i Luf order om att prata ut i medierna? Eller uppmanades han, som åklagaren hävdar, att lämna över inloggningsuppgifterna till en journalist som kunde gräva fram fler uppgifter från det hemliga nätverket?
Per Jodenius kom med ett överraskande budskap i rätten: Han minns inte längre.
– Jag vill inte anklaga någon för någonting när jag inte är hundraprocentigt säker, säger han till Expressen.
Per E Samuelsson räknar med friande dom.
– Per Jodenius har ju svajat hit och dit i polisförhören. Nu tycks han ha besinnat sig. Det var befriande för oss, säger han.

Många frågetecken

Vändningen i rättegången innebär inte att alla frågetecken rätats ut om Johan Jakobsson. Själv hävdar han att han inte begrep att folkpartiet redan hade fått ut en rad hemliga uppgifter från sapnet, när han fick höra talas om inloggningsuppgifterna i mars i fjol.
Per Jodenius protesterar.
– Han borde berätta att han visste om intrången.

Diskutera!

Vad tycker du? Diskutera fp-spionaget här!