Efter att Anders Borg på förmiddagen presenterade regeringens budget var det dags för riksdagsdebatt. För Socialdemokraternas nye politiske talesperson Tommy Waidelich blev det också det första riktiga elddopet. Och det blev en stundtals hätsk debatt mellan honom och Borg.
Waidelich kritiserade regeringen och påpekade bland annat att ”klyftan växer, barnfattigdomen ökar och skolresultaten sjunker”.
Men det mest akuta, enligt Waidelich, är att det råder massarbetslöshet samtidigt som många företag har svårt att rekrytera.
- Missmatchen hämmar tillväxten, sade han.

"Waidelich för svag"

Men Borg svarade genom att angripa Waidelich för att vilja höja skatten för alla löntagare samtidigt som ersättningsnivåerna för sjuka och arbetslösa ska höjas.
- Det är ju riktade missiler mot matchningen på arbetsmarknaden. Vad man hör är betonghäckarna dra i gång cementblandarna, sade Borg.
Retorikkonsulten Katti Sandberg tycker dock att det aldrig blev någon riktig match mellan Anders Borg och Tommy Waidelich.
- Waidelich har inte haft tillräckligt mycket tid för att sätta sig in i var han kan få in knockoutslagen, säger hon.
- Det man kommer ihåg Borg för var ”betonghäckarna som drar i gång cementblandaren” och det man kommer ihåg Waidelich för är "det får vi återkomma till". Och med ett sådant slutresultat är segraren klar, säger Katti Sandberg.
Får Waidelich godkänt?
- Nej jag tyckte att han var svag. Han var inte offensiv. I stället för att gå i svaromål skulle han ha varit mer offensiv. Han blev lite trängd mot väggen. Och det märktes att han var lite tyngd av stundens allvar. Han verkade lite nervös och inte lika varm i kläderna som Borg. Jag skulle efterlysa lite mer slagkraft i replikerna. Jag tycker att det är svagt att de inte har plockat fram några konkreta punkter som de kan attackera i budgeten.