Regeringens första nederlag efter hård debatt

Publicerad
Uppdaterad
Sverigedemokraterna och de rödgröna partiernas förslag att spara 300 miljoner kronor på regeringskansliet debatterades hård i riksdagen på torsdagen.
- Ni har gjort vagnen fin och fyllt den med nytt hö så att Sverigedemokraterna ska kunna hoppa på, sa Moderaternas Per Bill.
- Per Bill vet att jag inte pratat med ett ord med Sverigedemokraterna i den här frågan, sa Socialdemokraternas Peter Hultqvist.
Neddragningsförslaget väcker starka känslor och debatten i riksdagen på torsdagseftermiddagen blev skarp.
Moderaternas Per Bill försökte in i det sista få enskilda socialdemokrater att ändra sig:
– Jag hoppas det finns ansvarstagande personer i oppositionen.
– Sådana här pennstrecksneddragningar riskerar att göra mer skada än nytta, sa han.
Socialdemokraternas Peter Hultqvist gick till motangrepp:
– Varför ska regeringskansliet ha återkommande mer pengar än de gör av med, sa han.
Per Bill svarade med att de rödgröna bäddat för SD:
– Ni har gjort vagnen fin och fyllt den med nytt hö så att Sverigedemokraterna ska kunna hoppa på, sa han.

"Mer pengar än vad som behövs"

Peter Hultqvist kontrade:
– Per Bill vet att jag inte pratat med ett ord med Sverigedemokraterna i den här frågan, sa han.
Karin Granbom Ellisson, FP, fick ordet:
– 300 miljoner låter som en lite misstänkt rund siffra. Varför inte 315?
Peter Hultqvist upprepade, gång på gång:
– Varför ska man ha mer pengar än man behöver?
Karin Granbom Elisson svarade:
– Det är normalt att ha ett visst anslagssparande för myndigheter.Varför ska inte regeringskansliet kunna ha det. Under S-regeringen varanslagssparandet större.
Jonas Åkerlund, SD, fick ordet:
– Regeringen i likhet andra måste handskas varsamt med sina resurser, sa han.
– Det vore klädsamt om även regeringen välkomnade en viss besparing för egen del.
Tuve Skånberg, KD, kritiserade nerdragningen:
– Det hörs till normal förvaltning att det finns ett visst utrymme som förs vidare från år till år.
– Antalet anställda på regeringskansliet har inte ökat utan minskat.

Nederlaget i riksdagen

Enligt Tuve Skånberg kommer nerdragningen att få stora konsekvenser:
– Det handlar om kanske 10 till 20 ambassader.
– För varje miljon är det en person som till jul kommer att ha tankarna på annat.
Socialdemokraten Peter Hultqvist argumenterade i debattens inledningför besparingen på 300 miljoner kronor. Några drastiska nedskärningar som regeringen varnat för behövs inte, framhöll han.
Vid voteringen klockan 16.00 åkte regeringen på nederlag i riksdagen.
Riksdagen röstade som väntat på en besparing i regeringskansliet på 300 miljoner kronor.
Rösterna blev 155 för och 148 emot.

Tack för att du hjälper oss att rätta fel!

Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel.

Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattsonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Och om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att mejla till rattelse@expressen.se eller ringa vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för få en pressetisk prövning. Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Och om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att mejla till rattelse@expressen.se eller ringa vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida