De uttalanden som Cecilia Uggla gav på Expressen.se sågas nu av advokat Leif Silbersky - som menar att tyskan kan ha blivit dömd på felaktiga grunder.
– Jag förstår inte hur en nämndeman kan uttala sig på det här sättet. Man frågar sig om kvinnan har fått en korrekt rättegång över huvud taget. Nämndemannen har en röst som är lika tung som den lagförande domaren. Frågan är om man har uppfyllt objektivitetskravet med den inställning hon visat, säger han.

Är förvånad

Enligt Leif Silbersky kan nu hela rättegången tas om från början.
– Som försvarare kan man i det här läget gå in till domstolen och säga att jag vill att rättegången ska tas om, eftersom ens huvudman inte fått en korrekt rättegång då en person förklarat att hon utgått från början att vederbörande är skyldig. Jag skulle som försvarare aldrig tveka en sekund att göra detta. Ska det bli meningsfullt med en ny rättegång ska de ske med en ny sammansättning av rätten.
Leif Silbersky är förvånad över att nämndemannen gjort uttalandet - som kan skada hela rättegången.
– De ska inte behöva uttala sig på detta absurda sätt. Jag trodde att nämndemännen hade lärt sig. Det måste stävja i framtiden, säger han.
Advokaten kan förstå lagman Per Kjellsson besvikelse.
– Hade jag varit rättens ordförande hade jag inte bara blivit ledsen, utan förbannad över att en nämndeman uttalat sig på det här viset.