BILDSPECIAL: Här går poliserna till angrepp

WEBB-TV: Övervakningskameran avslöjade poliserna - se klippet i Windows media

Fallet fick stor uppmärksamhet när det kom ut i media. Åke Djerfsten hade klivit fram till poliserna – en man och en kvinna – vid en bensinmack i Botkyrka, och därefter blivit misshandlad. Han fick ta emot flera batongslag och hölls dessutom fast. Därefter åkte poliserna tillbaka till stationen och skrev ett pm som enligt tingsrätten innehöll lögnaktiga uppgifter. Men Åke Djerfsten skulle få rätt. En övervakningskamera på bensinmacken filmade händelseförloppet och poliserna åtalades för misshandel och osant intygande. I dag kom domen i Huddinge tingsrätt: Poliserna döms till tre månader vardera i fängelse och ska solidariskt betala 17100 kronor till sitt offer. Att de inte får fortsätta arbeta som poliser gör att deras fängelsestraff kortas något.

"Jag kommer aldrig mer gå till polis"

Offret Åke Djerfsten säger till Expressen.se: - De ska inte ha den tjänsten som de har. De ska lyssna på vad en svensk medborgare har att säga först innan de bär sig åt som de gjorde. De har den maktpositionen. Om de hade lyssnat på mig hade ärendet kanske tagit tre minuter och så hade de sedan kunnat åka och göra sitt jobb, nu har det bara kostat samhället en massa pengar. - Jag kommer aldrig mer att gå till polis och meddela om vare sig det ena eller det andra, de får ingen hjälp av mig. Är du nöjd med domen? - Beloppet som de har satt är lite taskigt. Jag begärde 52000 kronor, men får bara sammanlagt 17000. I mina ögon är det otroligt för lite. Svensk rättvisa kan slänga sig i väggen. Är det bra att poliserna fick fängelse? - För mig spelar det egentligen ingen roll vad de blir dömda till, de har gjort felet. Det som retar mig mest är att beloppet är så lågt. Jag önskar att åklagaren överklagar bara därför.

"Som att köra huvudet i väggen"

Varför gick du fram till polisbilen den där dagen? - Jag skulle fråga om man fick köra motorcykel i skogen, i dag vet jag att man inte får det. Och sedan skulle jag tipsa om var folk körde motorcykel. Hur mår du i dag? - Ganska dåligt, och jag deprimerad. Det är som att köra huvudet i väggen. Är man en vanlig svensk ska man hålla käften, jobbar man som polis får man göra vad fan man vill. Men de får överklaga, jag orkar med hur många rättegångar som helst. Slog du någonsin mot polisen? - Jag har absolut inte slagit mot poliserna, däremot har jag skyddat huvudet. Om jag har råkat träffa dem då var det inte meningen. Jag tror att de träffade varandra av misstag. Jag törs inte svara på hur många slag jag fick med batongerna, men jag kan tänka mig att det var mellan fem och tio.

Tio slag

Den manliga polisen säger enligt domen från Huddinge tingsrätt att han upplevde Åke Djerfsten som "påverkad" och berättar att polisutrustningen "var i nära avstånd till mannen". Därför försökte polismannen flytta på Åke Djerfsten, genom att ta tag i hans vänstra arm och föra honom bort från det trånga utrymmet mellan bilen och pumparna. Polismannen säger att Åke Djerfsten därefter slog mot hans ansikte, att det "snurrade" till och att han tappade "fattningen en stund". Så var tumultet igång. Flera batongslag till trots lugnade sig inte Åke Djerfsten, enligt polismannen. Även i poliskvinnans version slår Åke Djerfsten mot både polismannen och henne. När hon fick sitt slag ska hon fallit "bakåt tre fyra meter". Men både vittnen och bensinmackens övervakningskamera motsäger det. Poliskvinnan hävdar att det var "första gången under sina tio år som hon använde batongen". Ett vittne säger i domen att han inte såg "någon kamp utan bara polismännen som attackerade Åke Djerfsten". Inte heller såg han Åke Djerfsten "använda våld eller uppträda hotfullt mot poliserna". Vittnet uppskattade antalet slag till cirka tio stycken. Ett annat vittne påstår att Åke Djerfsten slog mot polisbilens tak och upprepade gånger skrek "polisjävel". Till slut kom polismannen ut och fick hjälp av sin kvinnliga kollega. Vittnet säger att Åke Djerfsten "började veva och försökte slita sig loss", men "han såg inte om slagen träffade och han såg inte heller någon effekt av att slag skulle ha träffat". Djerfsten ska ha varit "aggressiv hela tiden" och "det var bra många slag han försökte utdela". När den kvinnliga polisen "flög iväg" var det för att mannen "knuffade iväg henne".

Förvånad

Huddinge tingsrätt anser det vara bevisat att poliserna misshandlade Åke Djerfsten och att de därefter lämnade in ett falskt pm. Polismannens advokat Johan Ödlund säger till Expressen.se att klienten är förvånad över domslutet: - Tingsrätten har i sin dom konstaterat att min klient har blivit slagen, efter att målsäganden hindrat honom att lämna bilen. Nu hävdar tingsrätten att det måste vara av misstag, men min klient var i trängt läge och gjorde en annan bedömning av situationen. Vad anser ni att filmen visar? - Filmen visar inte hela händelseförloppet, den visar ett stickprov på verkligheten. Vi menar att man felaktigt har värderat bevisningen och kommer att överklaga domen. Hur mår din klient i dag? - Han har mått dåligt ända sedan han blev mål för den här brottsmisstanken och är naturligtvis inte glad. Polismannen, som väljer att överklaga domen, hade varit färdigutbildad polis i cirka en vecka när händelsen på Shellmacken i Botkyrka inträffade.