Chefen för polisens insatsstyrka hade under den aktuella septemberkvällen i fjol egentligen ett annat spaningsuppdrag på en krog.
Ändå valde han att åka till larmet utanför Luleå, trots att han druckit whiskey och starkcider, uppger SVT:s Uppdrag granskning.
Insatsen gällde en man som hotades av sin 23-årige son. Enligt uppgifter till SVT kände sig en polis hotad av den till synes beväpnade 23-åringen.

30 skott

Polisen avlossade 30 skott som bland annat träffade närliggande byggnader och bilar.
Ingen skadades av salvan. Däremot skottskadades sedan 23-åringen av en annan polis.
Pär G Lindell, åklagare vid riksenheten för polismål i Umeå, lade ner förundersökningen mot poliserna om tjänstefel samt framkallande av fara för andra.
SVT:s granskning pekar på flera taktiska misstag av poliserna vid insatsen.
Förutom automatelden som slog in i flera bostäder visas också på risktagning och på att poliserna inte visste var sina kollegor stod.
Den alkoholpåverkade chefen ska ha blivit ombedd att följa med av insatsens chef. Men han följde inte bara med som observatör utan ska också i viss mån ha fört befäl.
Han ska bland annat – utan vapen eller skyddsväst – ha spanat samt rapporterat till kolleger via radio och telefon.

Vill inte kommentera

Åklagare Lindell vill inte kommentera SVT:s uppgifter.
Insatsstyrkans chef har kvar sitt jobb. Roger Jönsson, informationschef vid polisen i Norrbotten, säger att han visat "bristande omdöme" men inte tillräckligt för att skiljas från anställningen.
Per Karlsson, chef för ordningspolisen i Norrbotten, anser i efterhand att den berusade polismannen inte borde ha varit på plats.
– Någon annan i befälsställning borde nog ha reagerat, säger han till Expressen.se.