Storlek på text:
Skriv ut text

"Pinsamt om han stått kvar"

Annons:
Meningarna går isär om Hans Dahlgren gjorde rätt när han lämnade lokalen under Irans presidents tal.
Birgitta Ohlsson (FP) tycker att det var ett riktigt agerande medan Kalle Larsson (V) tycker att det var fel.
När Irans president Ahmadinejad anklagade Israel för att vara rasistiskt lämnade den svenske ambassadören Hans Dahlgren tillsammans med flera andra delegater.
- Jag tycker att det var riktigt och redigt agerat. Det hade varit pinsamt om han stått kvar med tanke på att så många andra västdiplomater gick ut. Det var ett principfast agerande, säger Birgitta Ohlsson, Folkpartiets utrikespolitiska talesperson i riksdagen, till TT.

Ingen anledning till kritik

Socialdemokraten Carina Hägg, ledamot i riksdagens utrikesutskott, säger att hon utgår från att Hans Dahlgren tog del av vad som sades i talet och reagerade utifrån det.
- Han gjorde en bedömning och jag har ingen anledning att kritisera. Budskapet som framfördes från Irans sida innehöll uttalanden som man från svensk sida har all anledning att reagera mot.
Kalle Larsson, riksdagsledamot för Vänsterpartiet är däremot kritisk mot att Dahlgren lämnade lokalen.
- Jag har lite svårt att förstå varför han gjorde det. Jag har ingenting till övers för vare sig den iranska regimen eller Ahmadinejad personligen, men jag tycker inte att man bör lämna en konferens på det sättet, säger han till TT och fortsätter:
- Att Israel är en rasistisk stat är en beskrivning som jag tycker är fullt i överensstämmelse med verkligheten.

Kritisk opposition

Den svenska beslutet att inte delta i FN-konferensen på politisk nivå utan i stället skicka en ambassadör har kritiserats av oppositionen.
- Det är beklagligt att regeringen gett upp. Det är svåra frågor, men regeringen borde aktivt arbeta för att lösa upp knutarna på plats, säger Carina Hägg.
- Vi har deltagit tidigare i konferensen, utan att ha behövt dela åsikterna fullt ut. Det är bättre att man försöker påverka på plats.
Samma kritik framför Vänsterpartiet, men från borgerligt håll får regeringen beröm för sitt agerande.
Birgitta Ohlsson är kritisk till konferensen eftersom man kommer att tumma på yttrandefriheten och försvåra möjligheterna att kritisera religioner. Därför är det ett stort framsteg att så många europeiska länder hoppat av, anser hon.
- Västvärlden har morskat upp sig värderingsmässigt inför den här gången och satt ner foten rejält, sade Birgitta Ohlsson.
MEST LÄST PÅ EXPRESSEN.SE
Annons:
Annons:
BIRROS BORD
Senaste nytt
SPORT
Annons:
Mest läst i dag
BLOGG
EXTRA
Annons:
SPORT
NÖJE
EXTRA
Annons:
SPORT
FEATURE
MEST SETT I DAG
DAGENS MAGASIN
KULTUR
MODE
LEDARKRÖNIKÖRER
Krönikor
TV-KRÖNIKAN
HÄLSA
LEVA & BO
RES

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Din rättelse:
Ajax loader