- Vi ska göra vad som är nödvändigt för att ta reda på vem som är ansvarig för att ha läckt den här informationen, sade pressekreteraren Geoff Morrell.

Soldaters liv i fara

Vita huset fördömde publiceringen av "krigsdagböckerna" och sade att den sätter amerikanska soldaters liv på spel. Militären däremot tonade ner de avslöjanden som gjordes, men anser att läckan i sig och dess omfattning är oroande.

Samma källa?

Ett namn som nämns som möjlig läcka är Bradley Manning, den soldat som redan sitter häktad för att ha gett Wikileaks sitt hittills mest uppmärksammade material, en video där en helikopter skjuter människor på öppen gata i Irak. Videon spelas bland annat på Youtube där den kallas Collateral murder. Pentagon har inte förnekat att Manning kan vara inblandad.

Säkerhet

Samtidigt ställs frågor kring hur armén ska hantera sin informationssäkerhet. Att säkra ett så stort datoriserat system som USA:s armé bjuder på stora utmaningar.
- Vill man så går det. Men det är svårt, sade Tom Conway på IT-säkerhetsfirman McAfee.
Det som behövs göras är i så fall att blockera tillgång till internet, ta bort DVD-brännare från alla privata datorer och skaffa ett larmsystem som går igång om någon laddar ner ovanligt stora mängder material.
De gamla metoderna med personliga säkerhetsnivåer gällande tillgång till material tillhör den analoga pappersvärlden, sade säkerhetsexperten James Lewis, och jämförde med år 1971, när kontroversiellt material om Vietnamkriget hamnade hos New York Times.
- Skillnaden är att då tog Daniel Ellsberg en stor bunt papper och gav till en reporter. Nu kan man ta ännu fler dokument och ge dem till hela världen, sade Lewis.