Tingsrätten i Karlskrona lutade sig mot psykiatriexperternas utlåtanden och friade 50-åringen. Rödebypappan led av en så allvarlig störning när han sköt att han var nästan omedveten om vad han gjorde.
Därför ogillades åtalet - mannen saknade uppsåt.
- Han har saknat förmåga att inse konsekvenserna av sitt handlande, säger rådmannen Björn Lindén.
Chefsåklagare Tommy Clevenhult köper inte resonemanget. Det gör inte Simon Söderbergs anhöriga heller.
- Domen är jättejobbig för dem, de vet vad som hänt och så ställs ingen till ansvar för sonens död, säger advokat Per Swahn.
Han fortsätter:
- Jag har svårt att förlika mig med tanken på att man kan ladda om ett gevär och skjuta flera skott utan att uppfatta vad man gör.
"Maktlös och apatisk"
Ola Bygdén i Björkeryd är nära anhörig till Simon Söderberg. Han anser att tingsrätten har blivit påverkad av de starka sympatierna för 50-åringen.
- Nästan allt i målet har handlat om skräcken han kände när killarna var på gården samt att mannen inte visste vad han gjorde. Simon och hans öde har kommit i skymundan, säger han.
Sorgen efter Simon, som bara blev 15 år, är fortfarande tung att bära.
- Den har blivit en del av vardagen. Just nu känner man sig mest maktlös och apatisk.
Mamman till 17-åringen som skottskadades den där ödesdigra natten upprörs också över den friande domen.
- Det kan inte vara sant. Man kan inte släppas fri när man dödat en person, säger hon till TV4 Nyheterna.
Hon kan inte förstå hur den 50-årige mannen kan undgå att dömas till straff.
- Det finns inte, säger hon till TV4.
Rödebypappan uppges vara lättad efter frikännandet.
Han vårdas på en psykiatrisk klinik i Karlskrona.
Det är oklart när han kan återvända hem till gården.
- Han är i så bedrövligt skick att han inte skulle orka det. Han är bedrövad och sorgsen, det är ju ändå han som utfört gärningen, säger hans bror.
"Vi hoppades inte ens"
På sin blogg skriver Rödebypappans dotter:
- Vi trodde aldrig att han kunde gå helt fri. Vi hoppades inte ens, för vi trodde inte att det alternativet existerade.
Eftersom åtalet ogillades slipper 50-åringen betala skadestånd till offren och deras anhöriga. Han får också tillbaka hagelgeväret och patroner.
Det oroar Simons anhöriga.
- Om 50-åringen är så psykiskt sjuk och fått tillbaka sina vapen så vet man inte hur han kan reagera igen, säger Ola Bygdén.
Domen kommer att överklagas.
Leif Silbersky. Foto: Vikström Roger VAD ANSER DU OM DOMEN? Leif silbersky, advokat.
- Jag tycker att den är korrekt och riktig. Man drar slutsatsen av vad de medicinska experterna har sagt, att den här mannen icke kunde inse konsekvenserna av sitt handlande. Då ska man enligt svensk lag ogilla åtalet.
HUR GåR DET I HOVRÄTTEN?
- Jag tror inte att den kommer att ändras i hovrätten eller eventuellt högsta domstolen, såvida inte åklagaren kommer fram med något sensationellt.
Kerstin Koorti. Foto: Sjöberg Mikael VAD ANSER DU OM DOMEN? Kerstin Koorti, advokat.
- Det är flera experter som har uttalat sig här, några av landets främsta. De säger att han inte hade något uppsåt, han var psykotisk. Han har inte varit medveten om vad han har gjort så jag tycker domen är helt riktig.
HUR GåR DET I HOVRÄTTEN?
- Jag tror inte det blir någon ändring. Det blir väldigt svårt för åklagaren att komma med någon ytterligare bevisning, han har åberopat allt vad han har. Det handlar mer om den misstänktes psykiska status och hur han har agerat.
Sven-Erik Alhem. Foto: Sjöberg Mikael VAD ANSER DU OM DOMEN? Sven-Erik Alhem, överåklagare.
- Det är ingen självklarhet att den bedömning som tingsrätten har gjort är riktig. Målet inrymmer väldigt många gränsdragningsproblem. Det är helt otänkbart att allmänheten kan förstå alla turerna som har varit i detta mål.
HUR GåR DET I HOVRÄTTEN?
- Det är en helt öppen fråga enligt min uppfattning. När det kommer upp i hovrätten blir det en helt ny prövning, det finns inte en tillstymmelse till möjlighet att gissa nu hur utgången kommer att bli, tycker jag.
