Nordkorea har inte kommenterar angreppet på en sydkoreansk ö på tisdagsmorgonen.
Det är därför svårt att veta vad som ligger bakom.
– Min gissning är att upprinnelsen är ett missförstånd. Jag har svårt att tänka mig att Nordkorea skulle göra något oprovocerat. Antagligen anser de att Sydkorea gjort något som kräver vedergällning, säger Linus Hagström och fortsätter:
– En möjlig anledning kan ha varit att Sydkorea haft en marinövning i anslutning till ön som är omtvistad sedan tidigare.

Två incidenter på ön tidigare

Många av dem som bor på ön är personer som bodde i de norra delarna av Korea och som flydde landet efter krigsslutet 1953, enligt Linus Hagström.
– Det har varit två stycken incidenter på ön tidigare, 1999 och 2002.
Vad kommer den fortsatta utvecklingen att bli?
– Jag tror att båda länderna har allt att vinna på att locket läggs på. Ingen vill ha krig. Och skulle de fortsätta blir det krig.
Men varför tar de då risken det innebär att skjuta granater?
– Det är en bra fråga. Det handlar antagligen om att man på något sätt vill markera mot Sydkorea.
Är det inte ett högt spel?
– Det är ett högt spel, men ganska ofta är det ett högt spel mellan Nordkorea och Sydkorea. Under de år som gått sedan kriget har det varit ett antal incidenter där man spelat högt och det har hittills inte lett till något krig. Nordkorea är en konstaterad kärnvapenmakt och Sydkorea stöttas av USA som har kärnvapen. I det perspektivet har alla allt att förlora på att det eskalerar.
Kan det bli krig?
– Det kan det bli, men sannolikheten är ganska liten, säger Linus Hagström.