Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Storlek på text:
Skriv ut text
Här förs Magnus Lundberg, 43, in i rättssalen. Här förs Magnus Lundberg, 43, in i rättssalen.

Nytt hopp för mordbrandsdömde

Annons:
Tidigare artiklar

Här väcks ett nytt hopp för mordbrandsdömde Magnus Lundberg, 43.

När rättegången på onsdagen avslutas i Svea hovrätt vittnar en brandingenjör om att riskerna för brandspridning i samband med branden i Scheinvillan var lika med noll.

– Jag tror starkt på en friande dom, säger stjärnadvokaten Thomas Olsson.

Magnus Lundbergs sambo, tv-doktorn Åsa Wihlbeck, fanns inte på plats i Svea hovrätt när hovrättsrättegången gick in på sin sista dag. Klockan 9.30 på onsdagen inleddes slutförhandlingarna i sal 6.

Doktor Åsas sambo dömdes till fyra års fängelse för bland annat mordbrand efter att, enligt tingsrättens dom, ha satt eld på Harry Scheins villa i Danderyd, som han lagt handpenning på.

I åklagarens bevisning finns övervakningsfilm när Magnus Lundberg köper tio flaskor tändvätska på Biltema två dagar före branden och en svart barnpulka. Här finns också loggar ur hans GPS i bilen som visar att bilen var på plats i området kring Scheinvillan i samband med att branden började.

Men Magnus Lundberg förnekar brott. Han har, säger han, inte tänt på villan.

Spridningsrisk tas tillbaka

I tingsrättsdomen framgår det att det i samband med branden fanns en spridningsrisk till närliggande hus. Men det tillbakavisas nu helt, enligt en ny utredning.

Det är konsultfirman WSP som på uppdrag av försvaret gjort en egen utredning av spridningsrisken. Brandutredaren kallades i dag in som sakkunnig i målet.

Vittnesmålet väcker nu nytt hopp hos Magnus Lundberg . Enligt utredningen fanns det ingen spridningsrisk till intilliggande hus. Den fastighet som låg närmast till hands var Caremadirektören Carl Gyllfors villa.

I vittnesmålet säger brandingenjören.

– Det fanns ingen risk att intilliggande villa fastighet skulle antändas, säger brandingenjören i sal 6.

Advokat Thomas Olsson, som försvarar Magnus Lundberg – för dagen klädd i mörk kostym, vit skjorta och bredbågade glasögon – ser mycket positivt på den nya bevisning som presenterats för rätten.

– Jag tror starkt på en friande dom sedan vi presenterat helt nya uppgifter under hovrättsförhandlingen. Det är främst två frågor som är viktiga: vem ägde Scheinvillan? Det var Magnus Lundberg, anser vi. Fanns det någon spridningsrisk för branden? Nej, det fanns det inte, visar brandutredningen.

Annons:
MEST LÄST I DAG
Annons:
Annons:
Senaste nytt
SPORT
Annons:
EXTRA
Mest läst i dag
BLOGG
Annons:
SPORT
EXTRA
REBECCA STELLA SIMONSSONS BLOGG
Annons:
DAGENS MAGASIN
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader