Kritiken mot hur S väljer en ny partiledare hårdnar bland partiets gamla garde.
Stig Malm har kallat processen "stalinistisk" och förre försvarsministern Thage G Peterson tror att den utdragna utnämningen splittrar partiet.
- Den långa processen har fött de här motsättningarna mellan distrikten, säger han till Expressen.se.
Valet av en ny S-ledare har fått hård kritik. I går sa den förre LO-ordföranden Stig Malm att han skämdes över att vara socialdemokrat.
- Det är ett rent spektakel som är ovärdigt ett socialdemokratiskt parti att behandla folk på det här sättet. Vi är valda för att gå dit och välja en partiledare, inte för att gå dit i stalinistisk anda och rösta på det vi blivit tillsagda, sa han till TT. Även förre justitieminister Anna-Greta Leijon gick ut i går och kritiserade processen, som hon menar måste tas upp till diskussion.
Tog en dag på sig
Den förre försvarsministern Thage G Peterson tycker att processen har tagit för lång tid på sig. Själv tog han en dag på sig för att utse sin favoritkandidat.
- Jag satt med valberedningens kriterier och satte plus och minus på ett 15-tal kandidater. Då kom jag fram till Thomas Östros, säger han.
Den förre försvarsministern tycker också att den långa och slutna processen splittrar partiet. De olika distrikten slåss om positioner sinsemellan medan de vanliga medlemmarna inte vet som pågår.
- Den kunde ha varit öppnare och framförallt att har det dragit för långt ut på tiden. Sen borde de ha presenterat kandidaterna tidigare, säger han.
Den slutna partikulturen inom Socialdemokraterna har fått mycket kritik. Johan Persson ansvarade för den organisatoriska analysen i partiets egen krisrapport. Där skrev han bland annat:
"Socialdemokratiska partiet är i mångt och mycket en sluten värld. I en sådan omgivning växer det till slut fram en partikultur som inte främjar öppenhet och
transparens."
"Gör ett bra arbete"
Trots de skarpa formuleringarna vill Johan Persson inte kritisera dagens valprocess.
- Jag tycker valberedningen gör ett bra arbete. De har fått ett specifikt uppdrag, säger han.
Han säger att krisrapporten inte handlade om hur partiet borde se ut i dag, utan snarare hur det borde se ut om tio år. Men han tror att det är sista gången som en partiledare utses på det här sättet.
Aldrig aktuell, enligt TT
- Nästa gång vi väljer en partiledare tror jag att vi kommer ha en annan process där olika kandidater tydligt går ut och säger: "Jag är kandidat, jag står för det här", säger han.
Spekulationerna om vem som tillslut kommer ta över som S-ledare är fulla av osäkra och motstridiga uppgifter. I dag gick Rapport ut med att Leif Pagrotsky blivit tillfrågad men tackat nej. Nu skriver TT att en anonym källa med insyn i valberedningen säger att det aldrig varit aktuellt att fråga Pagrotsky. Enligt SVT:s Rapport har Håkan Juholt tillfrågats av valberedningen om han ställer upp som partiledarkandidat under onsdagen.