Expressen avslöjade nyligen hemliga bandinspelningar där kungavännen Anders Lettström pratar med "Gudfadern" Milan Sevos närmaste man Daniel Webb om att kontakta kungen.
Inspelningen visade tydligt att Lettström hade tagit kontakt med kungen för att informera statschefen om kungavännernas försök att med hjälp av den serbiska maffian och stora penningsummor förmå den före detta porrklubbsägaren Mille Markovic att dementera sina tidigare uttalanden om att han hade komprometterande bilder på statschefen.
"Jag har ringt honom och bett att få en audiens för att tala om vad som är på gång", sa Lettström på ett av banden.
Kungen har dock tidigare i en lång intervju för nyhetsbyrån TT förnekat att han haft den minsta kännedom om Anders Lettströms kontakter med den undre världen.
Även Anders Lettström har tidigare sagt att han handlat på eget bevåg.

"Besvärlig situation"

Men i går publicerade Aftonbladet ytterligare en bandinspelning med Anders Lettström och Daniel Webb. Inspelningen är gjord vid ett senare möte. Lettström påstår i inspelningen att han har pratat med kungen om sina kontakter med den undre världen och möjligheterna att köpa Mille Markovics tystnad.
"Efter vårt möte på Kungs­holmen så pratade jag med kungen på kvällen. Då berättade jag att du hade sagt att han Mille hade sagt att han kunde tänka sig att dementera och då ville han ha betalt för det. Du visste inte hur mycket, men du trodde att det låg mellan en och två miljoner", säger Lettström på inspelningen.
Den långa raden av avslöjanden om Lettströms agerande gör att tunga politiker nu öppet ifråga­sätter kungens roll och hans tidigare besked om att han inte vetat någonting om Anders Lettströms gangsterkontakter.
Peter Eriksson, MP, är ord­förande för riksdagens konstitutionsutskott (KU) som ansvarar för frågor om grundlagarna och riksdagsordningen. Han är mycket kritisk.
- Jag tycker det är en besvärlig situation som kungen hamnat i, redan innan det här sista med Lettström. En förutsättning för att kungamakten ska finnas kvar på det sätt som gäller i dag är att det finns någon sorts förtroende i grunden mellan politiken, medborgarna och kungahuset.
Peter Eriksson anser att kungahuset självt borde reda ut alla oklarheter.

Kan inte ställas till svars

Mia Sydow Mölleby, V, ledamot av KU, säger:
- Vad kungen än gör kan han ju aldrig ställas till svars för det enligt det befängda system vi har. Men det är ett problem om kungen känt till att hans kompis haft kontakt med kriminella i den här frågan som nämns i boken "Den motvillige monarken."
Sven-Erik Österberg, Social­demokraternas gruppledare  i KU, säger till Expressen:
- Min enda kommentar är att jag förutsätter att det kungen tidigare sagt varit sanning.
Advokat Peter Althin, tidigare riksdagsman för KD, och ord­förande i republikanska föreningen menar att kungen kan tvingas att abdikera om det visar sig att han ljugit.
- Om det är sant att Lettström pratat med kungen så innebär det att vår statschef har ljugit sina medborgare rakt upp i ansiktet, och detta är inte acceptabelt. Det naturliga vore att kungen, om det nu är så att Lettström pratat med honom om de här kontakterna, inser att det är oacceptabelt och då borde han själv abdikera, säger Althin.
Ulf Bjereld, S-märkt professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet:
- Om det är sant är det utomordentligt allvarligt. Det skulle visa att kungen ljugit för hela svenska folket. Då är det en oerhörd förtroendekris eftersom han är landets statschef och ska företräda svenska folket i alla sammanhang.

Hovet kommenterar inte

Hovets presschef Bertil Ternert säger att man inte kommer att ge ytterligare kommentarer.
- Under 12 månader har det varit aktuellt med de här band­inspelningarna. Det har varit känt och det har varit känt vilket innehåll och vad som rört sig kring dessa band. Vi har under den här tiden på olika sätt kommenterat det och då har vi sagt att det som nu framkommit är ingenting som gör att vi behöver kommentera ytterligare, säger Ternert.