- Det är helt uppenbart att man utifrån det här kan dra slutsatsen att Centerpartiet har svikit landsbygden. De har bedrivit en omvänd regionalpolitik som ensidigt har gynnat de redan starka i storstads- och förortskommunerna, säger han.
MP har låtit riksdagens utredningstjänst räkna fram materialet. Det jämför reglerna före maktskiftet 2006 med förändringar under den borgerliga regeringen – inklusive de som lades fram i årets vårproposition – och följderna för personer i olika kommungrupper i landet.

Sämre i glesbygd

Vad gäller ändrad nettoinkomst har individer i storstädernas förortskommuner fått 16 500 kronor mer per år, eller 7,4 procent mer. Det kan jämföras med individer i glesbygdskommun, som fått 9 100 kronor mer, eller 5,4 procent.
Också personer i storstäder, större städer, pendlingskommuner och varuproducerande kommuner har haft en god utveckling sedan 2006 – medan det generellt är sämre ställt för individer i kommuner med under 25 000 invånare.
Eriksson talar om ökade klyftor mellan stad och land. Orsakerna ser han i regeringens skattesänkningar för höginkomsttagare och fastighetsägare i rika storstads- och förortskommuner. Han pekar på jobbskatteavdrag, höjd gräns för statlig inkomstskatt, ändrad fastighetstaxering och slopad förmögenhetsskatt.
- Det är skattesänkningar som framför allt gynnat de rika förortskommunerna, säger Eriksson.

"Ännu mycket större"

Han säger även att nerdragningar i trygghetssystemen också bidragit till ökade klyftor.
Eriksson pekar vidare på att beräkningarna buntar samman både rika och fattiga förortskommuner till en grupp. Det vore intressant om de rika förortskommunerna, som Lidingö, Danderyd och Vellinge, redovisades för sig, tycker Eriksson.
- Då skulle skillnaderna vara ännu mycket större.

Tomas Bengtsson