Sent i går fick chefsåklagaren Pär Andersson svaren på de sista DNA-analyserna från Statens kriminialtekniska laboratorium. Det handlade bland annat om hår från hund och människa på den tioåriga Helén Nilssons kropp och i den misstänkte 35-åringens sommarstuga. Men provsvaren pekade inte ut de två. Därför släpptes de i dag - även de på sannolika skäl är misstänkta för mord och människorov, vilket är den högre graden av misstanke. Däremot tror Pär Andersson att männen inte längre har någon möjlighet att försvåra utredningen. Det finns också mer material som ska skickas iväg för undersökning och den analysen riskerar att ta lång tid. - Den kan ta upp till tre månader, säger Pär Andersson. "En rad indicier pekar ut dem" Innan dess kommer det inte att bli aktuellt att väcka åtal, enligt Andersson. För att männen över huvud taget ska åtalas krävs teknisk bevisning, ett erkännande eller att nya vittnen träder fram. - Jag är övertygad om att det finns personer som känner till sanningen. Sedan om de vågar eller vill berätta den för oss är en annan sak, säger Andersson. Åklagaren bekräftar att det finns en rad indicier som pekar mot de misstänkta. Vidare anser han att indiciekedjan stärkts något under utredningens gång. På vilket sätt vill han inte avslöja. Ser du analyssvaren som ett nederlag för utredningen? - Det hade varit bättre om det varit ett positivt besked. Men beskedet innebär inte att det är något fel på vår utredning, säger Andersson. Advokaterna inte förvånade över frigivningen De två misstänkta kusinerna, 34 och 35 år, har suttit häktade sedan den 31 oktober. De har under hela tiden i häktet förnekat att de har något att göra med mordet på Helén Nilsson för 13 år sedan. 35-åringen är tidigare dömd för sexbrott mot barn. Att 35-åringen och hans kusin nu är släppta är inget som förvånar deras advokater. - Vi hade räknat med det beskedet och min klient är givetvis lättad. All den tekniska bevisningen har gått vår väg, säger advokat Sven Fagrenius, som försvarar 35-åringen, till TT. Fagrenius räknar med att hans klient kommer att befinnas oskyldig trots att åklagaren fortfarande anser att han är misstänkt. Det är också mycket troligt att han kommer att begära skadestånd om förundersökningen läggs ner. - Det är normalt att begära skadestånd efter att ha suttit häktad under så här lång tid. Det här har väckt så stor uppmärksamhet att det kommer att bli så, säger Fagrenius. Advokat-kritik mot åklagarens bevisning Enligt Fagrenius är det bara en rad indicier som har talat mot hans klient. Bland annat det faktum att han bodde i närheten av Helén Nilsson vid tidpunkten för mordet. Men också för att polisen i våras hittade en gammal dom, där han dömdes för sexuella övergrepp på två småflickor. Medan 35-åringen suttit häktad har han medgivit ytterligare övergrepp på små barn. Enligt Fagrenius ska övergreppen ha skett när 35-åringen var i yngre tonåren. Även 34-åringens advokat, Göran Winblad, är kritisk mot åklagarens bevisning. - Med hjälp av förhör som hållits med folk runt omkring har polis och åklagare målat upp en bild av vad de tror har skett. Och den bilden skulle ha passat in på de här två. Med tanke på vad Fagrenius klient har bakom sig så var han ett lämpligt offer att dra in i utredningen. Sedan har min klient fått hänga med eftersom de båda umgicks då, säger han till TT. Även 34-åringen kommer att begära skadestånd om förundersökningen läggs ner, säger Winblad.