Det krävdes dessvärre ett inslag av mod för att ta sig till vallokalerna i Afghanistan i dag. Talibanerna hade hotat att slå till och gjorde det också med raketanfall och attacker på flera håll i landet.
Men som Mohammed Yosin sa till den amerikanska tidningen Los Angeles Times.
- Jag har sett så mycket krig. Hela mitt liv. Jag kan ingenting annat.
- Varför skulle jag vara rädd nu?
De första siffrorna tydde dock på ett lägre valdeltagande än för fem år sedan. I så fall en slags seger för talibanerna.

Chefen för Afghanistans valkommissionen hävdade sedan under eftermiddagen att valdeltagandet varit mycket högt över hela landet. Det kan dock mest ha varit ett sätt att övertyga fler om att verkligen gå och rösta.
Det verkar heller inte ha varit problem bara med talibanerna i dag. Flera rapporter har också strömmat in om att det bläck som används för att förhindra en och samma person att rösta flera gånger, är rätt lätt att tvätta bort.
Och det råder dessvärre inget större tvivel om att valfusk av olika slag har förekommit i dag. Det handlar om allt från köpta röstkort, till att kvinnor tvingas rösta via ombud, det vill säga männen bestämmer.

En utbredd vana är också att lokala krigsherrar i praktiken bestämmer vilken kandidat deras underlydande ska rösta på. Det är därför den sittande presidenten Hamid Karzai allierat sig med så många av landets ökända krigsherrar.
Karzai väntas vinna - det tidigaste preliminära resultatet har vi först framåt helgen - men om valdeltagande i söder varit dåligt så kan han få det tufft. Det är där pashtunerna bor, Afghanistans största folkgrupp. Karzai är själv pashtun.
Alla problem gör att just ingen tror att dagens val håller internationell standard för fria och rättvisa val. Det handlar mer om huruvida valet kan ses som godtagbart, tillräckligt hyfsat för att skapa legitimitet åt dem som ska styra Afghanistan.

Val är en nödvändig ingrediens i friska, fungerande samhällen. Men val i sig är dessvärre inte något mirakelmedel som skapar friska och fungerande stater. Det har vi sett alltför många exempel på.
En viktig faktor är hur förlorarna uppträder. Kenya 2007 är ett avskräckande exempel på hur illa det kan gå.
Förloraren i detta val kommer antagligen att heta Abdullah Abdullah. Han är Karzais huvudmotståndare och har - lite illavarslande - sagt att det bara är med fusk som Karzai kan vinna valet.
Sedan har vi förstås talibanerna. De ställer inte upp i några val. De tar makten med vapen i hand. Den kampen fortsätter i morgon.