Trots att det stundtals hettade till i studion tycker PM Nilsson att toppkandiaterna visade stor enighet i sakfrågorna.
- Det är inte så konstigt egentligen, frågorna som togs upp är svenska hjärtefrågor och det är ganska liten skillnad på svenska politiker. Och det stämmer som Junilistans Sören Wibe sade att socialdemokrater och moderater röstar ganska lika nere i Bryssel, just därför att skillnaden och spännvidden inte är så stor i svensk politik, säger han.

"Alla var eniga"

Osäkra väljare som såg debatten för att få vägledning inför valet kan inte ha blivit mycket klokare, tror PM Nilsson.
- Alla var eniga om fildening, alla var eniga om högerextremismen, alla var eniga om alkoholkvoten och vikten av att värna den svenska modellen. Det enda de var oense om var vården, säger han och tillägger att det hade blivit en mer intressant debatt om Sverigedemokraterna, Piratpartiet och Feministiskt Initiativ också fått delta.
- Då hade det blivit liv i luckan, och jag tror det hade varit nyttigt för väljarna att se.
Fildelningsfrågan exempelvis hade ju blivit väldigt laddad om Piratpartiet fått vara med i debatten.

Unik kvinnodominans

Fem av de åtta toppkandidaterna är kvinnor, något som PM Nilsson påpekar är unikt.
- Jag har aldrig sett en debatt som dominerats av kvinnor på det sättet. Kanske är det så att Feministiskt Initiativ lyckats, de har ju kritiserat EU som ett gubbprojekt och kanske har då partierna velat förekomma den kritiken och utse kvinnor, säger han.
Kvällens vinnare blev Marita Ulvskog och förloraren Sören Wibe.
- Marita Ulvskog var pigg och på hugget och kändes verkligen inte som någon föredetting. Sören Wibe kom inte fram på något bra sätt och var inte så lätt att förstå alla gånger, säger PM Nilsson.