Ilmar Reepalu är en socialdemokrat som inte var särskilt ovanlig för några decennier sedan. En person som handlar som om han ägde den stad han styr över. Ilmar Reepalu väcker liv i bilden av den gammaldags patriarken som gör och säger vad han vill. I en invandrartät stad som Malmö borde den främste politiske företrädaren tänka sig för rätt många gånger innan han uttalar sig.

Att det finns invandrargrupper som tycker illa om Israel är ingen nyhet. Att olika invandrargrupper hamnar i konflikt med varandra är exakt det scenario som SD beskriver för att locka väljare. Det multikulturella är en myt; det fungerar inte, säger partiet. Vad som händer i Malmö gagnar bara SD, och det är faktiskt en skam för socialdemokratin att de i sin desperata vilja att locka väljare är beredda att sälja ut vilka värden som helst.

Att en av socialdemokraternas mest framträdande politiker, tillika kommunstyrelsens ordförande i landets tredje största stad, genom sina uttalanden stöttar muslimska extremisters attacker på judar är pinsamt för hela Sverige och borde vara det för Mona Sahlin också. Stormen började i en artikelserie om judar i Malmö som känner sig otrygga. Reepalu skyllde problemet på den judiska församlingen i Malmö och blandade in konflikten i Mellanöstern. Reepalu har sagt att Malmö "varken accepterar sionism eller antisemitism", två begrepp som enligt kritikerna inte alls går att jämställa.

I en intervju i Sunday Telegraph fanns citatet "Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö." Reepalu sade sig vara feltolkad. Han har också sagt att kritiken främst kommer från "den israeliska lobbyn", vilket den judiska församlingen i Malmö reagerat starkt på. Reepalu har blivit anmäld för hets mot folkgrupp, men ärendet lades ned av JK.