Detta låter som Hitlerpropaganda för den "överlägsna ariska rasen". Levande embryon har alltså inte rätt till liv, utan ska användas som reservdelar för att rädda sjuka barn. Ett embryo har alltså mindre värde för att det är ett litet liv? Nu får det vara nog för dessa människor att leka "Gud". "Coonie" "Det naturliga urvalet" är ju redan satt ur spel i det moderna samhället (eftersom även de svaga överlever.) Det professorn gör är väl i stället att återställa det hela litet: han väljer ju det blivande barnet med de BÄSTA generna. Och det är väl jättebra! Inte bara för just den familjen, utan för hela arten. "Nefertite2" Ska man ta fram en baby för en hjärttransplantation oxå, eller njurar och lever? Vad säger man till ett syskon om det överlever alltihop när sanningen om dess tillkomst kommer fram? Tror om det skulle vara jag att jag skulle hata min familj för evigt. "Christina" Låt det födas bara perfekta barn och låta oss människor svälta i slutändan för att det inte finns nog med mat... Darwin hade rätt: "Endast de bäst anpassade överlever". Ska vi verkligen rubba naturens gång? "Draza" Ska det bara finnas elit, geni och A-barn i vårt samhälle behöver vi inte vara lite olika för att allt ska fungera. Jag vill ha en flicka med stora bröst. Fy f-n va dumt. "Lifetime" För de familjer och barn som är svårt drabbade är detta förmodligen inget lätt beslut, men förmodligen mycket lättare att vara kategorisk när man själv inte är drabbad. "Nunbrock"