Moderaterna vill slopa dagisavgiften för alla barn från tre års ålder. Förslaget, som presenteras av på torsdagens DN Debatt med Fredrik Reinfeldts underskrift, totalsågas nu av allianskamraterna. - Det här är ett exempel på social ingenjörskonst, och sånt gillar inte jag, säger c-ledaren Maud Olofsson. Hon tycker att det är "en händelse som ser ut som en tanke" att moderaternas artikel publiceras två dagar före socialdemokraternas partikongress. Kort sagt - att det är moderat valgodis för att locka socialdemokratiska väljare och provocera Göran Persson. Även folkpartiet och kristdemokraterna reagerar starkt. - De lägger ett förslag som kostar många miljarder utan att redovisa någon finansiering, säger fp:s skolpolitiske talesman Jan Björklund.

Uppriktigt förvånad

Han inskärper att förskolan i stället måste tillföras pengar så att barngrupperna kan minskas. - Jag är uppriktigt förvånad. Moderaterna var ju emot maxtaxan, men det här blir ju en supermaxtaxa. Ännu strängare är kristdemokraternas Inger Davidson. - Moderaterna är helt fel ute. De går ju till och med längre än socialdemokraterna, säger Inger Davidson, som säger sig vara "jätteförvånad". - Jag har suttit i många skolpolitiska arbetsgrupper med moderaterna och jag känner inte igen det här alls. Det är en total omsvängning. Men något brott mot alliansens samarbete är det inte, menar Inger Davidson. - Förskolan och barnomsorgen ligger utanför de gemensamma arbetsgrupperna, så varje parti kan lägga sina egna förslag. Det kan ju vara en poäng att låta valresultatet avgöra var tyngdpunkten ska hamna. Kristdemokraterna och folkpartiet vill öka föräldrarnas inflytande över barnomsorgen och slopa maxtaxan. Folkpartiet vill däremot behålla den. - Det är inte avgiften folk klagar på, utan storleken på barngrupperna, säger Jan Björklund.