STOCKHOLM. Stefan Löfven, en verklighetsförankrad norrlänning, utan partipolitisk erfarenhet men med goda möjligheter att stärka krisdrabbade Socialdemokraterna. Den nya S-ledaren får lite ris - men mest ros - av landets ledarskribenter.
Superlativen haglar på ledarsidorna efter VU:s besked att man vill se Stefan Löfven som ny S-ledare. Han beskrivs som en trygghetsförsäkring – pragmatisk och sympatisk men tuff när det väl gäller. Enligt Svenska Dagbladet (obunden moderat) är Löfven bättre än en frälsare "med låg profil, hög integritet och gott omdöme".
Enande kraft
Många skribenter antyder att Löfven valts just för hans möjligheter att ena ett splittrat parti. "Han blir partiledare för att S-ledningen väljer trygghet framför nystart, lugn och ro framför förnyelse", skriver oberoende Helsingborgs Dagblad. "Men sympatiska tråkmånsar kan vara oväntat farliga", skriver Blekinge Läns Tidning (oberoende liberal), som dock påpekar att den före detta fackbasen har en mastig uppförsbacke framför sig.
Socialdemokratiska Dala-Demokratens ledarskribent Göran Greider kallar valet för "smått revolutionärt" och tycker att det känns uppfriskande med svensk industriarbetarklass mitt i politiken. "I det nya landskapet har han chansen att komma precis med det som så länge fattats: En löntagarröst. Jag hoppas han vågar ta den", skriver Greider.
Oprövat kort
Flera ledarskribenter tar upp att Löfven på många sätt är ett oprövat kort, politiskt oerfaren och utan riksdagsplats. "Hur ska han klara sitt uppdrag utan att sitta i riksdagen?", frågar sig socialdemokratiska Värmlands Folkblad och fortsätter: "Han har visat god förmåga att leda IF Metall, men det här tunga politiska uppdraget ställer helt andra krav."
Medan många av de S-märkta ledarsidorna hoppas att valet av en fackman ska stärka relationen mellan LO och Socialdemokraterna, finns det andra som ställer sig betydligt mer tveksamma till en sådan utveckling. "Hälften av LO:s medlemmar röstar inte ens på S så varför denna osunda 'facklig-politiska' samverkan?", undrar konservativa Nya Wermlands-Tidningen.
Stora förhoppningar
Även om Socialdemokraterna nu hoppas ha hittat sin stålman, uppmanar socialdemokratiska Västerbottens Folkblad alla att "komma ihåg att även Stefan Löfven är en människa. Han har en bakgrund och ett förflutet. Alla har vi någon gång begått ett misstag, det är mänskligt."
Återstår att se om Löfven lyckas infria förhoppningarna. "Med Löfven som partiordförande kan Sverige till sist kanske få den oppositionsledare landet så väl behöver. Det vore i så fall på tiden", skriver Dagens Nyheter (oberoende liberal).
Löfven måste ändra sin åsikt om att Sverige bör bygga ut kärnkraften, anser värmländske riksdagsmannen Jonas Gunnarsson, Socialdemokraternas talesperson i kärnsäkerhetsfrågor.
– Det får han sluta att jobba för. Han får ju en annan uppgift om han nu blir partiordförande än den han haft som ordförande i IF Metall. Det hoppas jag att han förstår. Så är det för alla som tar på sig ett politiskt uppdrag, att man är mer än företrädare för sin egen åsikt, säger Gunnarsson till Ekot i Sveriges Radio.
Socialdemokraternas partilinje är att Sverige ska avveckla kärnkraften. Matilda Ernkrans (S), ordförande i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, tror inte att partiordföranden kan påverka detta "särskilt mycket".
– Jag känner mig trygg med att den politik vi drivit och bestämt på kongressen i god demokratisk ordning är den vi kommer att fortsätta driva, säger hon till Ekot.
Lars Johansson, riksdagsledamot från Göteborg och gruppledare för S i näringsutskottet, menar att Löfven måste anpassa sig till partilinjen, men han påpekar också att den linjen kan förändras.
– Politik är en levande materia, säger Johansson till Ekot.
När regeringen 2010 öppnade för ny kärnkraft sade Löfven till TT:
– Vi tycker att det är bra att man öppnar upp den möjligheten för det kommer att behövas. Kärnkraften måste finnas med i en framtida energiförsörjning. Löfven ingick även då i Socialdemokraternas verkställande utskott (VU) och efterlyste en blocköverskridande kärnkraftsuppgörelse. Det är även S-linjen, men skillnaden är att Löfven hoppats på ett beslut om att bygga ny kärnkraft i Sverige senast 2015. Han har i SVT:s Agenda sagt att det är "lite blåögt" att tro att kärnkraften kan avvecklas utan att det blir konsekvenser för vare sig utsläpp eller elbrist.
