Mitt i sommar-stiltjen, mitt under Almedalsveckan, kallar ett statsråd i kris till presskonferens och så är karusellen igång.
Utan den svenska sex- köpslagen hade det aldrig hänt.
Den som kan sin politiska historia minns kanske Geijer- affären och den s k "bordellhärvan". Året var 1977 och Olof Palme gick i mycket skarpa ordalag ut mot Dagens Nyheter som pub-licerade misstankarna den gången. Anfall är bästa försvar blev Palmes strategi, och det lyckades. Hur rasande han bör ha varit bakom kulisserna får vi aldrig veta. På den tiden var det nämligen fullt möjligt att skydda och försvara statsråd som misstänktes för att ha köpt sex. Det gick att göra så och överleva som regering.

I dag, när ett statsråd misstänks för att ha köpt sex, är det annorlunda. Ingen politisk karriär överlever det. Tiderna förändras. Samtidigt kan alla med egna ögon se lidandet i Sven Otto Littorins ansikte. Samma bild varje dag. En olidlig exponering. Så klart det väcker känslor.
I min värld är vi är alla skyldiga att försvara den sexköpslag som förbjuder handel med människors sexualitet, och detta oavsett hur upp-märksamheten runt Sven Otto Littorin just nu drabbar enskilda. Ansvaret för den uppkomna situationen är hans och ingen annans.
Positiv är också den pre- ventiva effekt som affären kan få på alla de som dagligen (inkognito) ägnar sig åt moraliskt klandervärd och/eller brottslig verksamhet på nätet och i verkligheten. Denna verksamhet vållar varje dag många människor, barn inberäknade, avsevärt lidande och - kom ihåg - väldigt, väldigt få brott lagförs.

KRISTINA HULTMAN feministisk journalist och författare

LÄS HELA ARTIKELN PÅ NEWSMILL.SE