Stockholms borgarråd Ewa Samuelsson (kd), Kristina Axén Olin (m) och Lotta Edholm (fp) har i ett gemensamt program slagit fast:
”Friheten att välja skola ska omfatta alla, även barn som är i behov av stora stödinsatser.”
Men detta löfte har – hittills – inte gällt sjuårige Leo som lider av Aspergers syndrom, ett social funktionshinder.
Leos föräldrar vill att han ska få gå i en friskola specialiserad på elever med just detta syndrom.

”Vi måste stå fast”

Men rektorn för den kommunala skola där Leo är inskriven kräver att han ska fortsätta gå i en kommunal skola.
Det blir billigare för kommunen.
Borgarrådet Ewa Samuelsson (kd):
– Vi har skrivit att även barn med funktionshinder har rätt att välja skola, och det måste vi stå fast vid.
Vad gör du som politiker när du ser att detta, i alla fall i det här fallet, inte stämmer med verkligheten?
– I första hand måste skolan och föräldrarna sitta ner och hitta en lösning som är bäst för det här barnet. Alliansen har sagt att friheten att välja skola ska omfatta alla, även barn som har behov av stora stödinsatser.
Och det borde ju också omfatta Leo?
– Ja, jag kan inte se att han skulle stå vid sidan om denna punkt.
Många av våra läsare hör av sig och säger att ”borgarna sviker sina vallöften” i det här fallet. Din kommentar?
– Det handlar om trovärdighet, naturligtvis. Det vi har lovat och satt på pränt går inte att tolka på annat sätt att det ska omfatta alla.

Tydliga löften

Men åter: vad kan du som politiker göra när du ser att tjänstemän inte följer era riktlinjer och löften?
– Jag kan bara uttala mig om mitt område och i ett sådant läge kan vi ta kontakt med förvaltningschefer och andra och pekar på att det här är skrivet (alliansens programförklaring för Stockholm) och det är det som ska gälla. Våra löften är mycket tydliga.
Och då måste ju tjänstemännen rätta sig efter vad politikerna säger?
– Ja.