Kriminologen Leif GW Persson är inte förvånad över Svea hovrätts beslut om resning.
– Är man insatt i mordutredningarna mot Thomas Quick så inser man snabbt att han inte kan ha gjort det här, så resningen kommer inte som någon överraskning. Det här är bara början på en lång rad resningar. Ett av morden är ju inte ens mord, jag tänker på det i Piteå, säger han.
Konsekvenserna av de dåligt skötta utredningarna blir enligt GW Persson fruktansvärda.
– Genom usla, obefintliga eller till och med medvetet felaktiga polisutredningar så har man skyddat ett antal gärningsmän som begått grova brott. Och vållat onödigt lidande för offrets anhöriga genom att Quicks har fått lägga fram sina fantasier om sexuella skändningar och allt möjligt som det saknas bevisning för. Dessutom har det här kostat rättsapparaten ungefär hundra miljoner kronor och det kommer förmodligen kosta 50 miljoner till innan det här är klart.

Stort skadestånd

När allt är över tror Leif GW Persson att Thomas Quick kommer få ett väldigt stort skadestånd.
– Quick kommer i slutänden få ett gigantiskt skadestånd eftersom han suttit frihetsberövad i 20 år typ. Jag har svårt att se att man kan gå under 10 miljoner, sannolikt 20 miljoner.
Hur stor rättskandal är det här?
– Det är en rättskandal av gigantiska mått, det är rena parodin på rättvisan. Något liknande har aldrig hänt i svensk rättshistoria eller i våra närländer. Möjligtvis visar det sig att det bara hänt en enda gång överhuvudtaget – att en helt oskyldig människa blir dömd för åtta mord.
 – Nästa resning gäller Therese Johansen där finns det bevis för att Thomas Quick hade alibi och inte kunde begå brottet och att de fakta var kända för polisen.
Vad säger du Claes Borgströms (Ouicks dåvarande advokat, red anm) skuld?
– Det är obegripligt, han är normalt väldigt duktig. Det här kommer att drabba honom mycket hårt. Han har haft en central roll eftersom han inte tillvaratagit sin klients intresse på något rimligt vis. Det är fullkomligt befängt.
Leif GW Persson tror inte att det blir nya åtal i fallen.
– Förmodligen går det till så att åklagaren har inga yrkanden och då kommer försvararna begära att han frias och då blir han friad.