Danne:
Sett Juholt debattera försvaret ofta och han gillar att ta ett litet korn av sanning och bygga upp en stor "lögn" om motkandidatens argument. Tror du det räcker mot en påläst och erfaren politiker som Reinfeldt?
K-G Bergström:
Jag vet inte din beskrivning av honom som debattör är korrekt. Men han är debattskicklig,snabb i repliken,fräck coh snabbtänkt och ibland rolig.Så Reinfeldts lite eftertänksamma,byråkratiska svar kan nog komma att famstå som lite tråkiga i jämförelse.Men alla undersökningar tyder på att han trots det inger ett betydande förtroende hos väljarna,så vi får se hur det går,när de möts.

linda_32:
Hur är Juholt att intervjua?
K-G Bergström:
Det vet jag faktiskt inte. Vet inte ens om jag har gjort det nån gång. Han har ju inte varit allmänpolitiker tidigare. Han har nu avverkat tre presskonferenser sen valberedningen föreslog honom. På dessa har han gett besvärande få konkreta besked. Det finns en risk att han pratar mycket men säger lite,om du förstår skillnaden.

Svennen:
Vet du vad Mona Sahlin ska göra nu i framtiden?
K-G Bergström:
Det vet jag inte. Men hon är internationellt engagerad,så hon vill säkert ha något sånt uppdrag. Hon har t ex intresserat sig för Mellanöstern.

Si:
Inte ens Juholt törs väl säga skattehöjningar eftersom det bara drabbar vanligt folk men gratis till museum skall det vara, är inte det lite ja jag vet inte hur man skall prioritera frågan, barnsligt tycker jag själv.
K-G Bergström:
Hans argument för att ha gratis entré på muséerna,är att det kommer flera miljoner fler besökare,när det var "gratis".

Hans Levander:
Hej! "Inget behov att höja skatterna". Citat av Håkan Juholt. Tror du att man vågar lita på det? Socialdemokraterna gillar ju annars höga skatter.
K-G Bergström:
Om han ska infri löftet om att avskaffa barnfattigdomen,eliminera ungdomsarbetslösheten,höja lönerna rejält för kvinnor i offentlig sektor och höja pensionerna,lär det krävas höjda skatter,trots hans löfte. Men han kommer snabbt att få lära sig att det är en sak att lova alla den här förbättringarna,en helt annan att ha resurser att göra det.

DanneK:
När Juholt pratar oförändrat skattetryck menar han väl Sveriges genomsnitt dvs att en del av oss kommer få höjda och en del sänkta?
K-G Bergström:
Det är korrekt. Jag utgår från att han menar skattetrycket som andel av BNP. Det var uppenbart på presskonferensen att han anser att skattejusteringar behöver göras.Och det kan ju innebära både uppåt och neråt. Däremot var han inte beredd att precisera något konkret.

Undrande Nilsson:
Får inte S oförtjänt mycket uppmärksamhet med anledning av sin kongress och partiledarbyte? det är dock bara sveriges näst största parti. Skulle M, FP, KD och C få samma uppmärksamhet i motsvarande situation? Jag tror att uppmärksamheten beror på partiets gamla meriter inte för var partiet befinner sig idag.
K-G Bergström:
Nja. S är Sveriges största parti. Dvs fick flest röster i senaste valet. Jag tror att ett lika stort parti som väljer partiledare efter ett lika stort valnederlag och efter så mycket turbulens i valberedningsprocessen,skulle få lika mycket uppmärksamhet. Din antydan om att politiska journalister gynnar,är gripen ur luften.

siven:
Har du ett bra svar varför Socialdemokrater är rena smultronstället för (SD) är det bara för att det finns så många slentrianröstare i (S).
K-G Bergström:
Nej,jag vet inte om partiet är något smultronställe för sd. Däremot är det ju ett välänt faktum att framlingskritiska partier som Sd attraherar unga arbetare som inte sällan är arbetslösa. Jag tror att det t ex på gamla bruksorter i kris finns ett större stöd för Sd än t ex i Sthlm

Niclas:
Hur skall socialdemokraterna skapa ökade drivkrafter för unga att utbilda sig och satsa på entreprenörskap?
K-G Bergström:
Det vet jag faktiskt inte.Så detaljerat var inte Juholts tal.

siven:
Var inte talet ett sätt att bara ta tillbaka röster från (V) högersossar lär väl göra strömavhopp till (FP) dom har ingen ledare som jag ser det.
K-G Bergström:
Nja det är nog inte till v socialdemokraterna har förlorat väljare. Det är ju snarare till m och sd. Men n og var det lite vänstersväng över talet. Men det är nog vad kärnan i partiet vill ha just,vilket i sig är lite paradoxalt med tanke på att de förlorade väljarna gick till höger.

Guest:
Hej K-G. Folk är oerhört entusiastiska på chattar över Håkan. Jag också! Talar inte detta för att svenskarna vill ha en stor förändring i politiken?
K-G Bergström:
Att socialdemokraterna här på kongessen är entusiastiska över talet är det ingen tvekan om. Säkert också andra socialdemokrater. Juholt är en skicklig agitator. Men lovar för mycket. Han kommer aldrig att kunna hålla allt han ställde i utsikt i sitt tal,såvida han inte höjer skatterna jättemycket,vilket han på presskonferensen inte kommer att ske.