Spaltmeter efter spaltmeter har skrivits om Göran Lambertz sedan han publicerade sin debattartikel om fallet Thomas Quick på DN Debatt den 20 augusti.

I artikeln listade han fem punkter som han menade var svårförklarliga för dem som anser att anklagelserna mot Quick var påhittade. I onsdags kunde Expressen publicera en mejlväxling mellan Lambertz och huvudpersonerna i utredningen - desamma som han i sin roll som justitiekansler var satt att granska 2006.

Den 14 augusti skrev Göran Lambertz till förhörsledaren i fallet, Seppo Penttinen, och till åklagaren Christer van der Kwast, att han under natten läst ut Hannes Råstams bok om fallet och kände sig "missmodig":

"Ska jag vara ärlig känns det som om han mer eller mindre pulvriserat alla våra 'obestridliga fakta', alltså de nio punkterna i mitt utkast till artikel, utom den första".

"Har gjort helt rätt"

Både advokat Leif Silbersky och professor i straffrätt, Madeleine Leijonhufvud, har sagt att Lambertz inte kan sitta kvar som justitieråd. Tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem har också riktat kritik mot Lambertzs agerande. Men justitierådet själv är vid gott mod.

– Alhem hoppar alltid på mig vad jag än gör. De må vara höga jurister men de är populister.

Han står fast vid att medierna har uppmålat en rättsskandal och ett falskspel som inte existerar.

– Här har jag trampat på massa ömma tår, tår de tycker de att jag ska avgå. De tycker att jag ska avgå för att jag faktiskt har gjort helt rätt.