Agneta Lindblom Hulthén, ordförande för journalistförbundet. Foto: Cornelia NordströmSyftet med lagförslaget, som är tänkt att träda i kraft den 1 juli nästa år, är att kunna straffa personer som tar bilder som är integritetskränkande.
Det innebär att en fotograf kan dömas till böter eller fängelse i högst ett år om han eller hon tar en bild som ”olovligen, på ett sätt som är ägnat att kränka den enskildes personliga integritet” fotograferar någon ”som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller i ett annat liknande utrymme”.
Även personer som olovligen fotograferar ”på ett sätt som är påträngande, närgånget eller dolt och ägnat att allvarligt kränka hans eller hennes personliga integritet som privatperson” kan straffas.

Undantag

Undantag görs om syftet och övriga omständigheter är försvarligt.
Till Ekot säger Beatrice Ask att detta gäller journalister:
– Journalister kan ha ett skäl utifrån att man behöver visa hur en person agerar, att fotografera specifika situationer och publicera sådana bilder. Men då ska det finnas ett allmänt syfte som är rimligt för att det ska vara giltigt om det sker i den här typen av utrymmen, säger Beatrice Ask till Ekot.
Svenska journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén sågar lagförslaget.

Svåra beslut

Enligt henne skulle det innebära att journalister skulle ställas inför svåra beslut där de riskerar fängelse.
– Det som är mest problematiskt är att den enskilde journalisten på ett ögonblick måste besluta om bilden är motiverat eller inte och riskera att göra en brottslig gärning om det är en felbedömning, säger Lindblom Hulthén.
Enligt henne skulle det innebära att samhällsproblem.
– Allt som inskränker journalisters arbetsmöjligheter är dåligt. Inte för journalistiken, utan för demokratin, säger Lindblom Hulthén.

Bättre med nuvarande ordning

Agneta Lindblom Hulthén tycker att det är bättre med nuvarande ordning med pressetiska reglerna och en ansvarig utgivare som bestämmer vad som ska publiceras.
Men är det inte viktigt att komma åt fall där privatpersoner smygfilmar människor på till exempel en toalett?
– Det är knappast ett stort samhällsproblem att sådant sker. Allt kan vi nog inte skydda oss mot med lagstiftning. Riskerna är att vi blir övernitiska så att vi stänger det öppna samhället, säger Lindblom Hulthén.
Expressen.se har sökt Beatrice Ask, men hon har inte gått att nå.