För en del, som signaturen Singer, är det självklart att följa den nya IPRED-lagen:
- Vi har som sagt redan dödat "det svenska musikundret" genom att vi har flest illegala nedladdare i världen. Självklart ska man inte få stjäla upphovsrättsskyddat material, lika lite som att snatta i affärerna. Det blir inte mer ok med stöld bara för att utövarna är unga.
Signaturen Roger håller med.
- Bra att lagen införs. Skulle gjorts tidigare, skriver han.
Men signaturen Trappern tycker annorlunda:
- Varför ska artisterna få betalt flera gånger dom har ju fått betalt när dom spelade in (filmerna eller skivorna)? Om en målare målar ett hus får han betalt när arbetet är klart ock inte varje gång nån ser på huset... är inte det samma sak?

Höga priser

Många tycker att höga priser på filmer och skivor motiverar till fildelning.
- Film och skivindustrin har sig själva att skylla. Kostar en helt ny skiva 189 kronor så är det klart att folk tröttnar. Skulle man i stället sänka priset, låt säga att en ny skiva skulle kosta 59 kronor så skulle dubbelt så många köpa skivor och dubbelt så mycket pengar skulle komma in till industrin, skriver Per-Inge.
Andra är oroliga för vad PRED-lagen betyder för intergiteten.
Frågan är inte om illegal fildelning är fel eller inte, frågan handlar om det är rätt att privata intressen skall kunna få fram personliga uppgifter om privatpersoner i syfte att utreda brott. Detta värv har tidigare varit helt förbehållet polis- och åklagarmyndigheter, skriver Exxoff.
Vad blir nästa steg?