Könsskillnaderna i samband med behandlingen av hjärtsjuka har varit känd sedan 1990-talet.
Sofia Lawesson, specialistläkaren vid på Universitetssjukhuset i Linköping och en av forskarna bakom den nya studien, utgick därför från att det skulle ha blivit bättre när de inledde sitt forskningsarbete.
Men det har det inte, rapporterar Ekot som tagit del av forskningsrapporten.
På 1990-talet behandlades hjärtinfarktpatienter med propplösande medel. Medlet gav ofta biverkningar för kvinnor, som därför mer sällan behandlades på det sättet.
Nu har behandlingen förändrats. I dag anses det vara mer säkert att använda så kallad ballongvidgning, men enligt forskningsrapporten har kvinnor 20 procents lägre chans att få ballongvidgning jämfört med män.

"Svår fråga"

Totalt har 30 000 patienter ingått i studien.
Enligt Sofia Lawesson är det oklart varför kvinnor och män behandlas olika.
– De är en svår fråga, men till en viss utsträckning beror det säkert på olika biverkningsprofiler, och vi måste ju ta hänsyn till biverkningar. Å andra sidan spelar det roll för utfall på lång sikt att vi behandlar kvinnorna sämre, säger hon till Ekot.