Kungen förnekar att han varit på Gold Club i Atlanta och Karat club i Bratislava som vittnen uppgett. Men i stället nämner kungen Folies Bergére – en världsberömd revyteater i Paris.

Tomas Bengtsson/TT: Jag skulle vilja börja om den här boken: Den motvillige monarken och ställa en rak fråga. Det framkommer där uppgifter att kungen under OS i Atlanta 1996 skulle ha varit på en institution som kallades Gold Club.
- Jag har hört talas om det och det stämmer nog inte riktigt. Nej, inte under OS.
TT: Ni säger "nog inte".
- Nej, det stämmer inte.
TT: Har ni någon uppfattning varför det finns så många vittnen som hävdar att kungen har varit där?
- Ingen aning, det kan jag inte svara på. Ingen aning. Det är väl i så fall tusentals personer som går där. Jag vet inte.
TT: Ni har ingen uppfattning?
- Nej.
TT: Det finns en annan klubb som har förekommit i uppgiftslämnandet som heter Karat club i Bratislava.
- Ingen aning. Det är mycket klubbar här, men den känner jag faktiskt inte till, tyvärr.
TT: Kungen har inte varit där heller?
- Nej.
TT: Har ni där någon uppfattning. . .återigen, jag kommer att tjata om en del frågor. . . varför det är så många vittnen som uppger att kungen har varit där?
- Tyvärr alltså, det är väl många människor som besöker de här klubbarna, och som inte alltid har möjlighet att hålla reda på vilka som är där och som inte är där.
TT: I boken så visar de som skriver bilder på kungen och på Lewenhaupt och på Lettström och även Philipson för vakterna som säger att de känner igen er.
- Känner igen mig eller Lettström?
TT: Känner igen sällskapet.
- Jag har faktiskt inte varit där.
TT: Har kungen någonsin besökt någon stripp- eller sexklubb?
- Det beror på vad man menar med stripp- eller sexklubb. Det är ett ganska vitt begrepp.
TT: Ni får gärna definiera begreppet.
- Nej, det är du som ställer frågorna.
TT: Om kungen inte kan svara exakt, har ni varit på någon klubb som kan sägas vara i anknytning till den här definitionerna som jag använder?
- Det var väldigt skickligt att ställa den här frågan på det sättet.... Nej, jag kan inte säga det.
TT: Men kungen sade att det beror på definition.
- Det är du som ställer frågorna och det är du som definierar. Och det är en definitionssak. Jag, vad ska vi säga. I Paris. . .Folies Bergere. . .vad är det för någonting, elegant klubb. Eller hur? Du kanske inte har varit där? Det är synd. Det är en väldigt fin klubb. Eller klubb. Vad säger man. . .en show.
TT: Har kungen varit på klubb där det förekommer nakna kvinnor eller väldigt lättklädda kvinnor?
- Nej, det kan jag inte. Det är också en definitionssak. Det finns ju en del restauranger där en del av servitörerna, servitriserna, så att säga är mer eller mindre, vad säger man, påklädda. De är ju inte nakna. Självklart inte, men det är en definitionssak.
TT: Vad menar kungen med lättklädd?
- Ja, vad menar du själv. Lättklädd, det är när man kanske som tyska öl-madammer, de är ganska lättklädda skulle jag vilja säga.
TT: Oktoberfest?
- Det finns vid oktoberfest, ja, ja.
TT: Har kungen besökt vad man kallar svartklubbar?
- Igen, vad är en svartklubb?
TT: En klubb där det serveras alkohol eller pågår aktiviteter som inte är förenlig med Svea rikes lag.
- Nej, aldrig i mitt liv.
TT: Har kungen under festkvällar med vänner vistats i miljöer där grovt kriminella också vistats?
- Det är också väldigt svårt att svara på. Jag besöker många tillställningar. Om det finns någon som finns i umgänget kan jag faktiskt inte svara på. Jag hoppas att det inte finns sådana element i sådana sammanhang eller sådana kretsar. Var folk har sina bakgrunder kan jag inte svara på, det är omöjligt.
TT: I boken finns det uppräkningar på fester med kungens vänner som beskrivs där, med så kallade kaffeflickor närvarande. Har kungen deltagit i några sådana?
- Jag kan inte påstå att jag har gjort det heller. Nej. . .det har. . .nej, det får stå för dem i så fall.
TT: Känner kungen inte igen några av uppgifter, har kungen läst. . .?
- Vad jag har läst och inte läst, det har pågått en oändlig massa skriverier i tidningarna, de börjar att flyta ihop, ursäkta, men det börjar bli svårt att hålla reda på alla turer. Det är det enda jag kan säga. Visst har jag tagit del av boken, självklart.
TT: Det är ingenting där i det känsliga som ni känner igen?
- Inte, nej. Nu har det blivit ett begrepp med kaffeflickor och vad det nu innebär. Jag vet inte heller. Men det är något som har roat pressen att laborera runt omkring, eller hur? Och (jag) kan inte svara på mer än så.
TT: Det skulle vara flickor som kommer efter kaffet för att underhålla eller vara sällskapliga.
- Om man är någonstans på en restaurang där det kommer olika sällskap eller inte, och var de kommer från och vad de har för bakgrund har jag ingen aning om. Och det har jag inte med att göra.
TT: Det är inte så att kungen har känt till något slags upplägg, där det finns ett mönster där flickor efter kaffet – vi kallar dem så – vet ni hur dessa fester skulle utformas?
- Det kan man aldrig veta, exakt hur. Det finns ju värdar. Och vad de vill göra och vilka de bjuder har jag inte med att göra.
TT: Har det någon gång slagit kungen att det har varit väldigt många flickor på festerna som ni har funderat på vad de gör här?
- Det kan jag inte heller svara på. Jag kan inte lägga mig i om det är fler eller färre flickor på en restaurang, det har jag inte med att göra.
TT: Förutom restaurang – i slutna sällskap har det förekommit något sådant?
- Om man går på en privatfest eller födelsedagskalas är folk bjudna, och vilka som kommer, det är upp till värden.
TT: Så ni känner inte igen mönstret som beskrivs i boken?
- Jag kan inte ha någon synpunkt på det. Det är upp till att vara värd att bjuda in vänner som de känner sig bekväma med.

Angående boken "Den motvillige monarken" är kungen fåordig. Han hänvisar till presskonferensen som hölls i samband med älgjakten i höstas.

TT: Det finns ingenstans här i det som förekom i boken, uppgifter om sexklubbar, strippklubbar och kaffeflickor, eller älskarinnor för den delen, finns det någonting i det som ni känner igen er i?
– Jag har inga som helst kommentarer till det. Det är redan utagerat, det har skrivits tillräckligt om det tycker jag.
TT: Ni vill inte kommentera om det finns någon riktighet?
– Nej, jag kommenterar inte det längre.
TT: Ni har inte någon gång känt att ni vistats i miljöer där det är mindre lämpligt att vistas i er roll som statschef och ordförande i utrikesnämnden?
– Som jag sade tidigare, man vet inte vilka miljöer man hamnar i ibland. Jag tänker då på att man är bjuden av en värd som tar en till olika ställen och så vidare. Och att det skulle vara några konstiga och märkliga ställen som ni försöker att påpeka, det har jag ingen som helst känsla av. Det finns ingenting i det här.
TT: Det finns heller inget samröre med lättklädda damer eller kaffeflickor?
– Det kommer jag inte att kommentera ytterligare. Det är redan kommenterat tillräckligt tidigare.
TT: När tycker kungen att kungen kommenterade det?
– Ja, det gjorde jag väl redan i höstas.
TT: Vad sade ni då?
– Oj, jag vet snart inte vad man läser i tidningarna och vad som är sanning. Det har ältats fram och tillbaka så mycket så att jag har börjat tappa greppet om vad som är sant och vad som är osant.
TT: Ni anser att ni definitivt inte har uppträtt på något som helst olämpligt sätt vid något tillfälle i förhållande till de här uppgifterna som har kommit fram?
– Mmm, nej, det kan jag väl inte påstå. Nej.
TT: Det är ändå en väldig mängd vittnen. Hur kan allt det här ha missuppfattats?
– Ja, det undrar jag också. Det är en väldigt bra fråga.