Europadomstolen beslutade förra året att italienska skolor bör ta bort de krucifix som finns där - efter att en mamma i många år kämpat för att hennes barn skulle få ha en skolmiljö utan religiösa symboler.
Nu varnar 37 juristprofessorer: domen riskerar att tvinga exempelvis Sverige att ta bort korset ur sin flagga.
Det var i november 2009 som Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna tog beslutet och uppmanade italienska skolor att ta bort krucifixen från klassrummen.
Mamman Soile Lautsi, italiensk medborgare med finska rötter, menade att korsen hindrade henne i hennes strävan och rätt att ge sina barn en sekulär uppfostran.
Men domen har kritiserats hårt från olika håll. Inte minst i religiösa Italien, där många menar att Europadomstolen förnekar Europas historia.
Hot mot flaggorna
Nu går 37 väl ansedda juristprofessorer från bland annat Harvard Law School och Universitetet i Oxford till storms mot utslaget. Man menar att domen ger en glidningsrisk som exempelvis skulle kunna innebära att 18 av 47 länder i Europarådet – däribland Sverige – tvingas ändra sina flaggor.
I sin propå hävdar juristprofessorerna att Europadomstolen har missförstått artikel 9 (”Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet”) i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna.
Professorerna skriver:
”En stat bryter inte mot artikel 9 genom att visa symboler som en person finner stötande, utan när man i lagen begränsar en individs frihet att tro eller manifestera sin tro.”
"Märkligt"
Ove Bring, professor emeritus i folkrätt, kan inte Europadomstolens utslag i detalj men säger att han tenderar att hålla med om juristprofessorernas tolkning.
- Det är ett väldigt märkligt utslag och jag beklagar det. Det är ett domslut som etablerar en ny princip – rätten att inte bli förnärmad. Det är befogat att varna för glidningsrisken, säger Ove Bring till Expressen.se.
Tror du att det skulle kunna gå så långt att Sverige tvingades ändra sin flagga?
- Detta är absurt. Det är hundratals år sedan som den exempelvis schweiziska flaggan och de nordiska flaggorna blev till. Det hade att göra med kristendomens ankomst, det är därför olika länder har kors i sina flaggor. Men de symbolerna har sedan länge sjunkit in i våra respektive samhällen, det är inte längre en religiös symbol utan en nationell symbol. Det har blivit en del av vår kulturella identitet och har ingenting att göra med vår religiösa identitet. Det är ingen som går runt och tänker på korset i flaggan som en religiös symbol.
Europadomstolens domslut har gått över gränsen, menar han.
- I många olika lokaler som exempelvis italienarna besöker dagligdags finns det inhugget krucifix. Så även i Sverige och i många andra länder. Inte kan man skydda medborgarna från deras kulturella arv.
