Katti Sandberg ger debatten som helhet ett bättre betyg än kollegan Anna Lundeborg.
- Det var stundtals riktigt bra tempo och nerv. Men ibland blev det lite för tekniskt och abstrakt. Framförallt när det kom till ekonomin, säger hon till Expressen.se efter att debatten hade avslutats.
Vad som fascinerade Katti sandberg mest under debatten var politikernas kroppsspråk.
Och en sak är hon säker på: alliansen måste ha övat.
- Det såg mycket inövat ut i alla fall. När en av dem talade tittade alla på den personen och nickade instämmande, och det funkade bra.

Mona Sahlin har däremot inte övat så mycket däremot, gissar Katti Sandberg.
- När frågan kom upp om samarbetet mellan socialdemokraterna och vänsterpartiet och Ohly pratade vände hon sig rent sig bokstavligt talat med ryggen mot honom, säger hon

Katti Sandbergs getingbetyg:

Maria Wetterstrand

Hon briljerade. Hon visade bredd och uppriktighet, hon svarade rakt och uppriktigt på frågor. Och det vinner man på, det är en retorik som går hem.
Betyg: Fyra och en halv geting

Jan Björklund:

Han är den som är retoriskt mest slipad. Han är konkret när han pratar, han använder sig av metaforer och språkliga finesser som fungerar.
Exempel: ”Patienten ska vara i centrum - inte i ett väntrum”
Betyg: Fyra getingar

Lars Ohly:

Till skillnad från Björklnd levererar han inte metaforer på ett naturligt sätt. Han krumbuktar sig som tjurarna i hagen i Tjuren Ferdinand, men det är ingen som lyssnar på honom. Allt han säger känns påklistrat.
Betyg: Två getingar

Mona Sahlin:

När hon pratade om vården var hon riktigt bra. Och hon fick in ett klockrent slag i solar plexus när de pratade om föräldraförsäkringen, när hon fick in knocken att det var fp som införde pappamånaden.
Betyg: Två getingar
 

Göran Hägglund:

Han var blek och svajig, väldigt otydlig när det kom till klimatfrågan. I kväll verkade han nervös och osugen på att debattera helt enkelt.
Betyg: Två getingar

Fredrik Reinfeldt:

Han gick ut bra. Han visade ovanligt mycket engagemang för det han pratade om. Dessutom var det väl han som lockade fram det första skrattet på bekostnad av Ohly. Men han kunde ha varit mer på hugget, han begärde inte ordet speciellt ofta. Och i slutet tacklade han av och hamnade i gamla hjulspår.
Använde ord som ”disparata”, vilket är idiotiskt, rent retoriskt eftersom ingen förstår vad han menar.
Betyg: Tre getingar

Maud Olofsson:

Hon glimmade till stundtals. Framförallt när hon debatterade mot Wetterstrand, men i jämförelse med hur på hugget hon brukar vara var hon blek i dag.
Betyg: Två getingar