I ena dokumentet sägs att pension från AMF inte ska samordnas med hans övriga pensionsvillkor vilket höjt kostnaden väsentligt. Andra dokumentet berör att "konstlat höga" pensionspremier skulle betalas i 30 månader när Elmehagens anställning förlängdes.
Premierna var uppblåsta av att pensionsvillkoren inte samordnats och av en beslutad tidigareläggning av premiebetalningarna, uppger Lundby-Wedin.
"Givetvis undrar jag vad som skett när styrelsen har hållits utanför dessa beslut", skriver hon i ett pressmeddelande som skickades ut på tisdagseftermiddagen.
Därefter meddelade LO:s pressfolk att Lundby-Wedin vägrar svara på frågor.

I protokollet

Men på måndagen sade hon att hon "inte varit med och fattat några beslut med sådana konsekvenser att han skulle få 30 miljoner kronor för tre år".
Göran Tunhammar, AMF:s styrelseordförande, säger dock till TT att principerna i ersättningskommitténs förslag till ersättningar och pensionsinbetalningar för Elmehagen redovisades för styrelsen vid ett möte i mars 2004, och att det finns i styrelseprotokollet.
Tunhammar är också tveksam till att någon avgörande extra information fanns i kommittén, där han själv satt, som gjorde att övriga styrelsen med bland andra Lundby-Wedin inte visste vad de beslutade om.
- Om jag hade hoppat över något väsentligt så är jag övertygad om att Erland (Olauson) eller Lennart (Nilsson) sagt det, säger han, med syftning på två ledamöter från LO och Svenskt Näringsliv som också satt i kommittén.

"Väldigt dyrt"

Vad alla undrar, är alltså om Lundby-Wedin ljuger, om hon inte vetat vad hon beslutat, eller om hon och övriga styrelsen är lurade.
Tunhammar säger att det enda hela styrelsen inte sett var själva beräkningsunderlaget för det krångliga pensionsavtalet.
- Jag tycker att det blev oväntat mycket och väldigt dyrt.
Han konstaterar att årsredovisningarna varit tydliga, särskilt efter påpekande från nya revisorer 2006, om vad Elmehagens pension kostade.
Tunhammar hoppas att utredningen bolaget beställt ska bli klar redan i slutet av veckan, eller i början av nästa.

Inget avgångskrav

Statsminister Fredrik Reinfeldt kommenterade ärendet på tisdagen:
- Jag tror att det viktiga nu är att Wanja Lundby-Wedin svarar på frågor, för det verkar vara många som tycker att allt inte är klarlagt.
LO höll extra styrelsesammanträde på tisdagen där förbundsordförandena informerades av LO-basen. Ingen ordförande TT talat med vill dock byta chef.
- I nuläget ser vi ingen anledning att kräva hennes avgång, säger Kjell Dahlström, ordförande i Skogs- och träfacket.

Lars Larsson/TT Tomas Bengtsson/TT