Lars-Olov Höglund var tidigare chef för projektkontoret för Forsmark och för konstruktionskontoret för Forsmark på Vattenfall. I dag är han oberoende kärnkraftsexpert på konsultfirman Kärnkraftsteknik. Han säger till UNT att det fanns samma konstruktionsfel i samtliga fyra generatorer på Forsmark, och att det därför var en ren slump att två av dem inte lade av vid snabbstoppet den 25 juli. Om ingen av de fyra generatorerna fungerat hade det kunnat leda till att reaktorn förstörts, då strömförsörjningen från elnätet inte fungerade. Utan ström hade temperaturen blivit för hög efter bara en halvtimme, enligt Lars-Olov Höglund. - Inom två timmar hade vi haft en härdsmälta, säger han till UNT.

"Risk för härdsmälta"

Lars Gunsell, chef för anläggningssäkerhet på Statens kärnkraftsinpektion, SKI, vill inte uttala sig om incidenten på Forsmark. Han bekräftar dock för UNT att det blir härdsmälta inom 90 minuter om inte strömförsörjningen fungerar vid ett snabbstopp. SKI har bedömt händelsen på Forsmark som en av de allvarligaste i Sverige. Chefen för säkerhet och miljö på Forsmark, Ingvar Berglund, håller inte med Höglund. - Det var aldrig någon risk för en härdsmälta, säger han till tidningen.

Försörjning var "svajig"

Han får medhåll av Christer Karlsson, inspektör på SKI, som säger att Forsmark hade kunnat få ström från ett yttre nät om alla generatorer hade slagits ut. Enligt en notering i händelserapporten ska dock den strömförsörjningen varit "svajig". Ett annat sätt att trygga elförsörjningen hade varit med hjälp av den gasturbin som finns en bit från själva kärnkraftverket. Den togs inte i bruk, enligt tidningen.