Justitieråd Göran Lambertz och kriminologiprofessor Leif GW Persson möttes i en debatt i SVT:s Aktuellt 20 augusti år.

De diskuterade fallet Thomas Quick och hans eventuella skuld eller oskuld till de åtta mord han tidigare dömts för. Leif GW Persson. Foto: Claudio Bresciani / Scanpix

Efter debatten skickade Claes Borgström ett mejl till sin vän Lambertz:

"Jag tycker du hanterade diskussionen i Aktuellt bra. Var Leif nykter?" skriver han.

Frågade den som var där

Claes Borgström anser att det var en väl befogad fråga - och absolut inget hån mot kriminologiprofessorn:

- Det var en helt förutsättningslös, helt icke-hånfull fråga. Jag har aldrig hånat någon människa. Det ligger i mitt yrke att inte göra det.

- Leif GW Persson uppträdde som om han möjligen hade varit påverkad av alkohol och då frågade jag den som var närvarande, säger Claes Borgström.

"Inte något olämpligt"

Han tycker även att det är självklart att han för mejldiskussioner om Quick-fallet tillsammans med de andra personer som ingått i utredningen:

- Det är inte helt utan betydelse att tala med någon eller några som har ett lite mer intellektuellt djuplodande förhållningssätt till de här frågorna. Annars blir jag ju bara avfärdad och påhoppad - så det är klart att det varit värdefullt att växla några ord då och då med de här personerna.

- Och jag har inte skrivit något som är olämpligt eller otillbörligt, säger Claes Borgström.