Att Vänsterpartiet tappat väljare under Lars Ohlys ledarskap är obestridligt. Expressens politiska kommentator K-G Bergström tror att Ohly tagit partiet för långt ut på vänsterkanten.
– Siffrorna beror på den omorientering som Vänsterpartiet genomgått under Ohlys ledning. Han efterträdde Gudrun Schyman som gjorde ett kanonval 1998 och han jämfördes med henne och de valsiffrorna. Väljarnas dom är hård. Han har förlorat alla val han ställt upp i, trots att han är en skicklig politiker, säger Bergström.

"Inte tillräckligt många"

Han menar att Schyman gjorde partiet till ett alternativ också för socialdemokrater, medan Ohly tagit det i motsatt riktning.
– Under hennes tid framstod partiet som attraktivt för socialdemokraterna på vänsterkanten. Men partiet gick mer till vänster och på den kanten finns inte tillräckligt många väljare, säger han och fortsätter:
– Ska man vara framgångsrik måste man föra en politik som kan leda till inbrytningar.

Öppet om ny partiledare

K-G Bergström säger att Ohlys val att sluta var "logiskt", då tre konkurrenskraftiga alternativ valde att ställa upp, Jonas Sjöstedt, Hans Linde och Ulla Andersson.
– Det var ingen som trodde att han skulle ta strid. Om han finner att han inte har tillräckligt stöd avgår han hellre. Han har uppenbart kommit fram till att han inte hade kunnat vinna.
Vem som blir ny partiledare är dock svårt att säga, menar Bergström.
– Jonas Sjöstedt är den som skulle kunna föra samma sorts politik som Gudrun Schyman, det är han som har de största chanserna att göra Vänsterpartiet till ett större parti. Men det kan lika gärna bli Hans Linde eller Ulla Andersson.