ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

K-G Bergström: Han fräslste sitt parti - nu återstår det att vinna tillbaka väljarna

ANNONS:
Nej, partikongressen gav inga besked om vilka konkreta politiska förändringar Håkan Juholt vill göra.
Nu har han hållit tre presskonferenser och ett timmeslångt tal sen valberedningen förordade honom och ännu inga precisa slutsatser om vad som orsakade valfiaskot och vad som behöver göras för att undvika ett nytt.
Ändå var Håkan Juholts installationstal en stor succé för honom. Det var ett ideologiskt tal. Han sa vad ombuden ville höra.
Det kan kort sammanfattas i hans ord:
Medborgarnyttan och ansvaret för hela Sverige går före avregleringar och marknadstänkande.
En erfaren socialdemokrat med ett förflutet i regeringskansliet sa till mig: Påminner han inte om Göran Persson?
Visst finns det paralleller. Båda är skickliga talare. Men Juholt är mycket mer populistisk och förenklande. I det avseendet påminner han egentligen allra mest om Ian Wachtmeister. Lysande agitator men med ett starkt förenklat budskap.

Juholt ville utrota
barnfattigdomen med alla till buds stående medel.
Att ungdomsarbetslösheten ska köras på porten.
Att den gemensamma sektorn (socialdemokratiskt kodord för den offentliga) ska erbjuda högre löner. Den ska inte subventioneras av kvinnors lägre löner.
Pensionssystemet ska ses över. Annars blir pensionerna för låga. Juholt hotade till och med att riva upp pensionsuppgörelsen med de borgerliga.
Alla dessa mål är naturligtvis i grunden alla överens om.
Det är inte av illvilja som till exempel socialdemokratiska kommunalråd och landstingsråd inte höjt kvinnors löner i vården mer.
Resurserna har inte räckt längre. Om Juholts ska nå sina fyra mål, kommer det att kräva omfattande skattehöjningar och att löntagarna avstår en del av löneutrymmet till högre pensioner.

Men den verkligheten blundar Juholt för. På presskonferensen försökte han till och med göra gällande att det inte behövs något höjt skattetryck de närmaste åren.
Antingen beror det på okunnighet om vad det kostar att höja löner, eliminera ungdomsarbetslöshet, barnfattigdom och förbättra pensionerna. Det är tänkbart, eftersom han inte sysslat med ekonomisk politik. Och ännu inte har någon ekonomisk talesman som kan upplysa honom om ekonomiska realiteter.
Eller också inser han sambanden, men är så fräck, att han vill inbilla publiken att allt detta är möjligt.
Att han väntar med att ge konkreta besked om förmögenhetsskatt, fastighetsskatt, jobbskatteavdrag, RUT, ROT och så vidare hävdar han beror på att han först vill ha en ekonomisk talesman. Och invänta regeringens vårbudget.

Men det är
nog bara svepskäl. Juholt vet rimligen att det var när Socialdemokraterna och de rödgröna i slutet av maj ifjol berättade vilka skatter de ville höja, som de tappade försprånget i opinionen och därmed förlorade valet. Därför vill han nog så länge som möjligt undvika såna preciseringar.
Varje ny partiledare brukar få en smekmånad. Med tanke på krisen och kaoset i partiet, skulle Juholt kunna tänkas få en ovanligt lång. För Socialdemokraterna är trötta på falangstrider och öppna konflikter. Men förr eller senare måste Håkan Juholt ge besked. Då räcker inte yviga, populistiska paroller. Men för ett sargat parti samlat till kongress är det precis såna budskap som går hem.
Så Juholt vann första ronden.
Han frälste sitt parti.
Nu återstår bara det svårare: Att vinna tillbaka de väljare som flydde 2010.
Mejla Skriv ut
Rätta text- och faktafel
Anmäl till Pressombudsmannen
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar: