Håkan Juholt hade vid tillträdet ungefär samma stöd som Mona Sahlin hade som ny partiordförande. Men sedan - när han blev mer känd - sjönk det något, enligt Demoskops mätning i mitten av juni.
Novus har senare presenterat en mätning med ett för Juholt lika dystert resultat: bara sex procent svarade att de har mycket stort förtroende för S-ledaren, medan motsvarande siffra för statsminister Fredrik Reinfeldt var 25 procent.

Reinfeldt överlägsen

Nu kommer nästa kalldusch.Inför Almedalsveckan har PR-byrån Westander, utan uppdrag från något parti eller organisation, undersökt förtroendet för Reinfeldt kontra Juholt i statsministerfrågan.
Resultatet är återigen glädjande för statsminister Fredrik Reinfeldt. När han kommer till Visby för att tala i morgon gör han med ett rejält förtroendegap ner till utmanaren Juholt.
Sifo har frågat 1 000 svenskar vem av de två de har störst förtroende för som statsminister. 60 procent svarar Reinfeldt - bara 22 procent svarar Juholt.
- Reinfeldts stora förtroendeövertag överraskar med tanke på det socialdemokratiska uppsvinget i opinionen den senaste tiden. Statsministern har ett mycket stort personligt förtroende bland väljarna, säger Patrik Westander, vd på PR-byrån Westander.
Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten:
- Om man ska vara krass bygger det ju inte direkt förtroende att ändra sig som Juholt gjort och dra tillbaka politiska utspel eller lägga ofinansierade förslag.

Jämnare förr

Under Göran Perssons tid var ställningen jämn mellan de två statsministerkandidaterna, men trots att Reinfeldt då var oprövad som statsminister lyckades han koppla ett mindre grepp i förtroendefrågan inför valet 2006.
I Mona Sahlins första mätning sensommaren 2007 var gapet 13 procentenheter och våren efter var hon nästan ikapp en hårt pressad Reinfeldt, men en månad för Socialdemokraternas katastrofval 2010 hade Reinfeldt utökat till 63-18 procent.
När samma fråga nu ställs av Sifo står det klart att Juholt ligger kvar på samma nivå.
- Den stora skillnaden är att bara knappt hälften av de rödgröna väljarna känner störst förtroende för Juholt, medan fler än nio av tio alliansväljare känner störst förtroende för Reinfeldt, säger Westander.

"Kommer öka"

Håkan Juholts starkaste stöd finns bland kvinnor där Reinfeldt "bara" leder med 55-25. Juholt har också ett relativt starkare stöd i åldersgruppen 50-64 år, i Norrland.
Reinfeldts har sitt starkaste stöd bland män, akademiker och i Stockholmsområdet.
Socialdemokraternas partisek-reterare Carin Jämtin:
- Jag tror att ju mer vi får presentera vår politik, ju mer kommer vi att vinna ökat förtroende hos väljarna.
Vart tog den påstådda Juholteffekten vägen?
Det kan man verkligen fråga sig när man studerar det låga förtroendet för den nye S-ledaren jämfört med Fredrik Reinfeldt. Det finns flera svar på den svåra frågan.
Där det har talats om en tänkbar Juholteffekt är i vanliga partisympatiundersökningar. Socialdemokraterna har bevisligen gått fram under våren. Men det handlar då om förtroendet för Socialdemokraterna som parti. Inte nödvändigtvis för partiledaren. Det brukar ibland sägas att det finns många lojala socialdemokrater som skulle rösta på partiet även om det väljer en häst till partiordförande.
Det finns skäl att erinra om att de rödgröna under större delen av förra mandatperioden hade ett försprång före alliansen i de traditionella partisympatiundersökningarna. Samtidigt som Mona Sahlin hela tiden låg efter Reinfeldt när det gällde statsministerförtroende. Det är inte självklart att man röstar på Moderaterna även om man har större förtroende för statsministern.
Det kan dessutom noteras att Juholt ändå har något högre förtroende jämfört med Sahlins sista siffra. Reinfeldt har också något svagare siffra än i augusti i fjol.
Så även om förskjutningarna mellan blocken är större så tycks det också finnas en svag tendens av ökat förtroende för S-ledaren (låt vara från en låg nivå) och möjligen visst minskat förtroende för sittande statsminister.
Det är i så fall helt logiskt. Fredrik Reinfeldt har försvagats rejält som regeringschef av de upprepade och allt känsligare nederlagen i riksdagen. Jag skulle bli förvånad om inte stödet fortsätter att avta. Att det hittills är så små förändringar har han förmodligen Håkan Juholts osedvanligt skakiga start som partiledare att tacka för.
Socialdemokraterna har i modern tid aldrig valt en så oerfaren politiker till partiledare. Det har visat sig upprepade gånger i ogenomtänkta uttalanden och utspel som han tvingats backa från.
Socialdemokraterna hade i flera generationer en föredömlig partiledarsuccession. Tage Erlander lämnade över till sin adept Olof Palme som redan kunde jobbet när han utsågs. Samma kom att ske när Ingvar Carlsson tog över. Kedjan bröts när Göran Persson abrupt efterträdde Carlsson. Han hade inte skolats in i jobbet. Det ledde också till en svag start för Persson. Kina och Sydafrikafadäser inträffade innan Vingåkers stolthet hade lärt sig jobbet. Men han var ändå långt bättre förberedd än Juholt.
Oskarshamnssonen har varken tung sakpolitisk bakgrund, statsrådserfarenhet eller inskolning av tidigare partiledare.
De två första bristerna kan han inte göra mycket åt. Däremot skulle han kunna försöka knyta upp Göran Persson som informell rådgivare. De har träffats.
Men Juholt skulle behöva Persson som en regelrätt mentor. Mycket kan sägas om Göran Persson. Men han var en skicklig politiker och stark statsminister som dessvärre inte avgick i tid.
Om Juholt sedan försöker rekrytera Perssons politiskt fingertoppskänslige statssekreterare Jan Larsson och Lars Danielsson eller Jan Eliasson så täcker han även upp utrikespolitiken. Och dessutom slutar mobba Thomas Bodström, vars stjärnstatus han borde utnyttja i stället för att försöka släcka. Då ökar möjligheterna att få bättre siffror. Annars är nog Juholts största chans att Reinfeldtregeringen mals sönder av minoritetsregerandet.