Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Hitta drömresan

Massor av Sistaminuten finns här!

Storlek på text:
Skriv ut text
YTTERLIGARE EN EXPLOSION. Sent i natt skedde en explosion även i en tredje reaktor på kärnkraftverket Fukushima. Samtidigt kom uppgifter från japanska regeringen om risk för betydligt högre strålning än tidigare befarat. Foto: All over press YTTERLIGARE EN EXPLOSION. Sent i natt skedde en explosion även i en tredje reaktor på kärnkraftverket Fukushima. Samtidigt kom uppgifter från japanska regeringen om risk för betydligt högre strålning än tidigare befarat. Foto: All over press

Japan anklagas för att mörka hotet om radioaktivt utsläpp

Annons:
FAKTA

I ett pressmeddelande som kom efter explosionen i ett av kärnkraftverken i Fukushima natten till i går skriver kärnkraftsbolaget att reaktorn är intakt, men att läget på kärnkraftverket håller på att utredas. I närheten av kärnkraftverket uppger de att strålningshalten är 4 mikrosievert per timme. De berättar att totalt sju personer har skadats vid explosionen. - De ämnen som släppts ut har inte varit skadliga för hälsan men att radioaktivitet läckt ut är ett faktum. Men samtidigt är mängden utsläpp under kontroll, så jag ber er att inte oroa er i onödan, säger kabinettssekreterare Yukio Edano (bilden). Enligt NISA var det en vätgasexplosion som inträffade i reaktorbyggnad 3 i kärnkraftverket Fukushima i går natt. Enligt myndigheten är byggnaden demolerad men varken reaktorn eller den primära inneslutningen av stål ska ha skadats. Däremot släpptes ett rökmoln med radioaktiv ånga ut vid explosionen. NISA har uppmätt en strålningshalt på 680 mikrosievert per timme efter utsläppet. Gör sina bedömningar efter den information som kommer från NISA. - Vi har inte fått så mycket mätdata, men det vi har fått visar på en strålningsnivå som är 1 000 gånger högre än normalt. Den informationen kommer från enstaka mätvärden som vi har fått inrapporterat. De mätningar vi har fått har gjorts efter den första explosionen men före den andra, säger Ann-Christin Hägg, utredare på avdelningen för radioaktiva ämnen. Japan har officiellt bett IAEA om hjälp, meddelade FN-organets chef Yukiya Amano i går. Däremot tror inte IAEA att haveriet kommer att utvecklas till ett nytt Tjernobyl. Kärnkraftverken liknar inte varandra, förklarade Yukiya Aman(bilden).
Debattchatt om svensk kärnkraft LIVE på Expressen.se Lise Nordin, MP, möter Carl B Hamilton, FP.
15.00:

Läs mer om
Tre av deras reaktorer har redan exploderat.
Nu anklagas kärnkraftbolaget Tepco för att mörka uppgifter om det radioaktiva hotet.
- Man ska ifrågasätta all information som kommer från dem, säger Janne Wallenius, professor i reaktorfysik på KTH.
Det japanska kärnkraftbolaget Tepco har ifrågasatts i åratal efter att det vid flera tillfällen framkommit att de struntat i att rapportera allvarliga incidenter som skett vid någon av deras reaktorer.
Efter de senaste dagarnas totalhaveri vid kärnkraftverket Fukushima 1 har deras trovärdighet knappast ökat.
De anklagas nu för att försöka mörka nivån på den radioaktiva strålning som läcker ut från de kollapsade reaktorerna.

"De utelämnar information"

I går gick redovisade Tepco strålningshalter på 4 mikrosievert per timme.
Samtidigt presenterade den japanska strålsäkerhetsmyndigheten Nisa egna mätningar som visar att den högsta strålningshalten i går eftermiddag låg på 680 mikrosievert per timme.
Janne Wallenius, professor i reaktorfysik på KTH, är kritisk:
- När det gäller information från Tepco ska man alltid dubbelkolla med en annan källa, säger han.
- De har inte direkt ljugit, men de väljer att utelämna information.
Strålningshalten 680 mikrosievert är inte farlig i sig, det krävs att en person utsätts för sådan strålning under flera veckor för att risken för cancer ska öka.
Men Janne Wallenius ifrågasätter ändå att Tepco uppgett en mycket lägre strålningshalt än de japanska myndigheterna.
- Den japanska kärnkraftsindustrin har vid ett flertal tillfällen underlåtit att rapportera brister i säkerheten, säger han.

USA-fartyg utsatt för moln

Närmare 200000 människor har hittills evakuerats inom två mil från kärnkraftsverken i Fukushima. Men strålningen har nått betydligt längre.
Det amerikanska hangarfartyget Ronald Reagan befann sig 16 mil från kärnkraftverken, i havet utanför Sendai, när det åkte rakt igenom ett radioaktivt moln.
På bara en timme utsattes besättningen för en strålningsdos som är normal att få i sig på en månad, skriver New York Times. Enligt tidningen har även helikoptrar tio mil norr om kärnkraftverken fått en beläggning av det radioaktiva avfallet cesium-137 och jod-121.

Inget kritiskt utspel i går

Generaldirektören för FN:s atomenergiorgan IAEA, Yukiya Amano, var i går försiktig med att kritisera Tepco.
- Det är osannolikt att det här ska utvecklas till ett nytt Tjernobyl, sa han vid en presskonferens.
Annons:
MEST LÄST PÅ EXPRESSEN.SE
Annons:
Annons:

Skulle du störas av fler reklamavbrott under sportsändningarna?

Tack för din röst!
Du har redan svarat på frågan.
Visa resultat
Snittbetyg:

Skulle du störas av fler reklamavbrott under sportsändningarna?

Senaste nytt
SPORT
Annons:
NÖJE
Mest läst i dag
BLOGG
Annons:
SPORT
SPORT
MODE
Annons:
MODEBLOGGEN
EXTRA
EXTRA
DAGENS MAGASIN
ALLT OM BILAR
MODE
HÄLSA
HÄLSA
ALLT OM BILAR
MODE
MODE
Kultur
SANKTAN
ALLT OM BILAR
ALLT OM BILAR
VAR MED I LÄSARPANELEN!
HOROSKOP
ALLT OM BILAR
EXTRA
MEST SETT I DAG
LEDARKRÖNIKÖRER
Krönikor
TV-KRÖNIKAN
BLOGG
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader