Sirius A-lagstränare Conny Erikson, 50, och bloggaren är kompisar. De känner varandra. Under ett samtal dem emellan förra helgen började spridingen av det som kom att bli en av veckans mest engagerande och uppmärksammade nyheter. Innebandypojken som uppges ha övergivets av sin pappa efter ungdomsturneringen Storvretacupen för att han hade spelat för dåligt. När Conny Eriksson hade berättat om sitt möte med pojken för vännen publicerade han i sin tur betraktelserna på sin blogg:
"När jag åkte hem i dag ringde min vän Conny och berättade en sak som får mig att tvivla på mänskligheten. Han mötte en pojke som spelat i Storvretacupen med pojkar som är 8-10 år gamla. Pojken stod utanför Fyrishov i minus sex graders kyla och väntade, dessvärre så visste nog inte pojken vad han väntade på...."
Conny Eriksson intervjuades sedan i flera medier, bland annat Expressen, Upsala Nya Tidning, Rapport och Aktuellt och be­rättade om sina upplevelser och sa också att han på pojkens egen mobiltelefon ringde upp hans pappa och fick en be­kräftelse på att pappan tyckte att pojken skulle stanna kvar i minusgrader utanför arenan Fyrishov.
- Hans pappa sa att det här har du inte någonting med att göra. Han spelade så jävla dåligt så han ska vara kvar, sa Conny Eriksson till SVT:s Rapport den 8 januari.
Eriksson är den hittills enda kända personen som träffat den pojke som enligt Eriksson övergivits av sin pappa. Men Medierna i P1 har pratat med en pappa till en innebandyspelande pojke som stod utanför Fyrishov i matchkläderna förra lördagen. Den pappan hävdar dock, i ett inslag i Medierna i P1, att hans son inte övergivits och att pappan fanns på parkeringen och att sonen togs till honom av en ledare i föreningen. För samma program har han också uppgett att pojken inte ens hade någon mobiltelefon med sig till Uppsala förra helgen. Pappan har valt att inte lämna några kommentarer till Expressen.
- Hans pappa hänvisar till att det faktiskt pågår en polisutredning, och innan den är avslutad har han valt att inte uttala sig om det som har hänt, säger pojkens tränare.
Efter att den först utpekade Åkersbergaföreningen namngavs på en blogg har han ändrat i sitt blogginlägg och uppger där nu att det i själva verket kan röra sig om två pojkar. Den som omhändertogs snabbt och en annan som övergavs. Den pojken, konstaterar bloggaren, har inte kunnat identifieras.
Expressen har under helgen vid upprepade tillfällen sökt Conny Eriksson för att ställa frågor om det var en eller två övergivna pojkar han såg, och hur han ser på sin berättelse nu när den ifrågasatts av den först utpekade föreningen från Åkersberga norr om Stockholm.
Bloggaren säger:
- Jag kan varken bekräfta eller dementera någonting. Jag har återgivit Connys berättelse.

Efter uppmärksamheten i medier och på bloggar har händelsen med den påstått övergivna innebandypojken polisanmälts. Åklagare Lena Jansson har beslutat att inleda en förundersökning och rubriceringen är ofredande. Polisen uppger att man förhört flera personer och att man har fått fram namn på de inblandade, men man talar bara om en pojke.
- Pojken är identifierad och pappan är identifierad, säger Uppsalapolisens press­talesman Christer Nordström.
Polisen väntas lämna mer information om sin utredning i veckan.
- Det ska komma ett besked i början på nästa vecka vad jag har förstått, säger Christer Nordström.
Efter uppmärksamheten i början på veckan var riksidrottsförbundet tidigt ute att fördöma händelsen.
- Vi var snabbt inkopplade på det här när det kom ut som en händelse där det såg ut som att en idrottsförälder hade övergivit sin son. Vi pratade om idrottsföräldrar och hur tydliga föreningar måste vara gentemot föräldrarna och hur de ska bete sig, säger Erik Strand, generalsekreterare för Riks­idrottsförbundet.
Men när den utpekade föreningen inte kändes vid hela det beskrivna händelseförloppet blev man från förbundets sida skeptisk. Via kontakter och medieuoppgifter fick man klart för sig att Storvreta, som är den klubb som ordnar innebandyturneringen, inte hade uppfattningen att en pojke skulle kunna stå helt själv obemärkt utanför hallen.

Förbundet fick också via kontakter och medieuppgifter klart för sig att polisen bara kunde ge beskedet att situationen kanske inte är riktigt så som den först verkat – och att ett tydligare meddelande ska komma under nästa vecka.
Britt Börjesson är medieforskare vid Göteborgs universitet och hon ser flera anledningar till att historien med innebandypojken kunde få snabb spriding.
- Det går in i ett tema om ungdomsidrott och berättelsen passar bra in i problemställningar om föräldrar som ställer höga krav på sina barn och föräldrar som inte bär sig åt på ett bra sätt. Det har uppmärksammats flera fall på det temat under den senaste tiden.
- Det är också så att alla bryr sig om sina barn och en sådan här händelse väcker direkt ett engagemang och då får den mycket uppmärksamhet.
Nyhetsrapporteringen inleddes på en blogg.
- Det finns ett problem när sociala medier snabbt letar sig in i nyhetsförmedlingen. Det kan bli galet, det är ju samma sak som rykten eller snack på bussen, säger Britt Börjesson.
Samtidigt har Conny Eriksson, som nu gjort sig oanträffbar, bekräftat uppgifterna för Expressen, Rapport, Upsala Nya Tidning med flera medier.
Britt Börjesson säger att den namngivna källa som funnits tillskrivits stor trovärdighet av alla redaktioner som publicerat uppgifterna.
- Om det hade varit en helt okänd person som man tagit från gatan som berättat det här hade man kanske funderat innan man publicerat det här.

Erik Strand på riks­idrottsförbundet konstaterar att efter den gångna veckans förvirring om pojken som påståtts ha varit övergiven är frågorna kvar:
- Vad hände i Uppsala egentligen? Kommer vi att få veta det?
Bloggaren säger att han nu vill avstå från att spekulera och vill tona ner sin egen roll i historien:
- Jag har en väldigt liten del i detta, även om det var mitt blogginlägg som var bränslet till allt detta.

Expressen.se förtyligar: I en tidigare version av detta dokument uppgavs att riksidrottsförbundet haft kontakt med polisen och föreningen som ordnade Storvretacupen. Men det var ett missförstånd och i själva verket har förbundet förstått via kontakter och genom medieuppgifter att föreningen och polisen uttryckt sig på detta vis.