Siv Jensen. Foto: Marius Gulliksrud
Siv Jensen. Foto: Marius Gulliksrud

Hur kan liberaler flirta med Siv?

Publicerad
Uppdaterad
I veckan var ledaren för norska Fremskrittspartiet, Siv Jensen, på charmturné i Stockholm.
På tjusiga restaurang Gondolen talade hon för en grupp specialinbjudna svenska högerliberaler i vad som beskrivits som god, närmast uppsluppen stämning.
RASISM
Efteråt har entusiastiska inlägg flockats i bloggvärlden, av alltifrån moderate riksdagskandidaten Johnny Munkhammar till förre centerpartistiske diton Dick Erixon och tidigare Timbro-ideologen Fredrik Segerfeldt.
Den senare var för övrigt direkt inblandad i veckans arrangemang och presenterade spontant Jensen med några uppskattande ord om hennes nyliberala influenser. Han har också länge försökt försvara FrP från anklagelser om främlingsfientlighet.
Vi talar alltså om ett parti som i stort sett vill stoppa möjligheterna att få asyl i Norge och har föreslagit interneringsläger för asylsökande. Att det inte handlar om synen på välfärdsstaten märks på det specifika motståndet mot invandring från icke-västliga länder och på den strikt assimilistiska integrationspolitiken.
Ledaren för det partiet hyllas nu av svenska självutnämnda liberaler som Nordens Margaret Thatcher (ett epitet som Jensen själv aktivt sprider). Det är ett omdöme som för dessa personer rimligen är starkt positivt.

Munkhammar viftar undan potentiell kritik med att: "Det finns förvisso inga renläriga partier, och det finns naturligtvis delar av även deras politik som inte är klassiskt liberal." Som om synen på öppenhet och mångfald vore en detalj, ungefär som inställningen till en viss skattenivå. Det är djupt oroande att höra från en så pass högt profilerad moderat politiker och närmast surrealistiskt från någon som betraktar sig som ideologisk liberal.
Men det finns ju något här. I början av 90-talet kramades nyliberaler initialt ömt med Ny demokrati, i det som i dag kallas gammelmoderaterna gjorde man glatt upp med (S) om den mest inhumana flyktingpolitik, och vem har glömt Janne Josefssons famösa valstugereportage? Visst har Moderaterna arbetat hårt och klokt för att rensa ur dessa strömningar, men kanske finns de kvar där under ytan.
För uppenbarligen är skattesänkningar och minskad välfärdsstat fortfarande så mycket viktigare än allting annat för vissa högerliberaler att de i övrigt inte bryr sig om frihet alls.
I sammanhanget kan man ju påpeka att Fremskrittspartiet också, som enda parti utöver Kristelig folkeparti, nyligen röstade mot att homosexuella ska få gifta sig. Partiet är också emot att homosexuella ska få adoptera. Partiets eventuella frihetlighet handlar alltså bara om pengar.
Men det handlar faktiskt ändå inte om konservatism mot liberalism här. Det finns goda skäl att kritisera Göran Hägglunds sentida populism, men kristdemokratiska väljare skulle aldrig falla för Siv Jensens lockrop. Sett till just invandringsfrågan är det få man kan lita på så självklart som kristet godhjärtat solidariska flyktingvänner.
Det handlar inte heller om att jämställa Fremskrittspartiet med SD. Partierna må i dag ha ungefär samma invandringspolitik, men vi bör varken glömma eller trivialisera Sverigedemokraternas helt nyliga nazistiska historia.
Ändå bidrar det liberala gullandet med Siv Jensen till att normalisera samarbete med den sortens partier, även Sverigedemokraterna. Vad händer om SD skaffar sig en charmig blond kvinnlig partiledare som vill sänka skatten? Blir invandringsmotståndet mest en detalj då, för det finns ju inga "renläriga partier"?

Fremskrittspartiets invandringspolitiska program:
http://www.frp.no/Innvandringspolitikk.d25-TgZfS0c.ips


Fredrik Segerfeldt
http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.11322110
http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.11833665
http://metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.12705826

Dick Erixon
http://erixon.com/blogg/2009/10/skandinaviens-margaret-thatcher/

Johnny Munkhammar
http://www.munkhammar.org/blog/index.aspx?page=display_entry&ID=2685
http://www.munkhammar.org/blog/index.aspx?page=display_entry&ID=2695

Johan Ingerö om Jensen med reaktioner mot mina reaktioner
http://ingero.blogspot.com/2009/10/lunch-med-siv-jensen.html
http://ingero.blogspot.com/2009/10/den-majestatiska-jakten-pa-en-moralisk.html

Johan Norberg om gullandet med Jensen
http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=10&year=2009#3359

Mattias Svensson om populismens lag
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.3664518

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag