Holken i byn Ruda utanför Motala har orsakat en bitter strid mellan vägverket och holkens ägare.
Ägaren har polisanmält vägverket för egenmäktigt förfarande – och vägverket har polisanmält ägaren för samma brott. Handlingar i denna infekterade holkfråga har gått i en strid ström mellan ägaren, vägverket och polisen i Motala.

”Låt bli min holk!”

Allt började med att pensionären Bo Eriksson, 68, satte upp holken på sina ägor alldeles intill riksväg 34.
Då gick vägverket genom sin entreprenör Vägverket Produktion till attack:
– Holken ser ju ut som en fartkamera och därför ska den bort!
Bo Eriksson berättar:
– En dag kom det två män från vägverket, stannade vid min holk och började plocka ner den.
– Då sprang jag fram och sa: låt bli min fågelholk!
Vägverkets personal vågade inte annat än att lyda Eriksson som satte holken på plats igen.
Ett par veckor senare gjorde vägverket ett nytt försök att ta ner holken. Samma nesliga nederlag som första gången och holken fick sitta kvar.
Vägverket polisanmälde nu Eriksson för egenmäktigt förfarande – och Eriksson polisanmälde vägverket för försök till stöld och egenmäktigt förfarande.

”Inte min avsikt”

Henrik Johansson, väghållningsansvarig på vägverket:
– Holken är väldigt lik en fartkamera, och man har ingen rätt att sätta upp en sådan utan tillstånd.
Och då, menar vägverket, spelar det inte roll om det är en kamera eller en bofink i den.
Bo Eriksson:
– Jag tycker att min holks speciella design passar bra i vägmiljön. Och det var ju inte min avsikt att den skulle se ut som en fartkamera, det... hmm… bara blev så, liksom.
Nu väntar parterna med spänning på polisutredningen.
Under tiden står Erikssons holk stolt och trotsig kvar på sin plats vid vägen.