Det var för drygt två veckor sedan som flera aktivister från Greenpeace tog sig in på kärnkraftverken Ringhals och Forsmarks områden. Organisationen ville med sin aktion peka på bristande säkerhet vid de stora kärnkraftverken. Under en interpellationsdebatt i riksdagen i dag ifrågasatte Åsa Romson, MP, varför regeringen inte vill stänga ner någon av reaktorerna.

- Varför politiken inte skulle, och dessutom när vi står efter ett år med upprepade säkerhetsproblem i de svenska gamla kärnkraftsreaktorerna, ha någon åsikt huruvida dessa reaktorer kan börja avvecklas på ett ansvarsfullt och betryggande sätt. Det går över mitt förstånd, sa Åsa Romson. Åsa Romson. Foto: Sven Lindwall

"Besked viktigt"

Vänsterpartisten Jens Holm delar Miljöpartiets bild.

- Vi har sett de senaste veckorna att det finns stora brister i säkerheten i de stora kärnkraftverken. Jag tycker att det är viktigt att få besked från Hatt, har hon och regeringen fullt förtroende för svenska kärnkraftverken, sa Jens Holm.

Men Anna-Karin Hatt vill inte avveckla kärnkraften i Sverige. Jens Holm. Foto: Roger Vikström

- Kärnkraften kommer att vara en viktig del av svensk elproduktion under överskådlig tid, sa hon och fortsatte:

- Regeringen har ingen politik för att bygga nya reaktorer eller stänga dem som redan finns. Regeringens politik gå ut på att förse alla parter på energimarknaden med de långsiktiga förutsättningar som krävs för att de ska göra investeringar.

Höga krav

Hatt påpekar också att det inte är regeringen som ansvarar för säkerheten, utan bolagen själva och att strålskyddsmyndigheten ansvarar för tillsynen.

- Högt ställda säkerhetskrav är utgångspunkten för de tillstånd som finns för kärnkraftsverk i Sverige, säger Hatt.