Inför valet 2006 bestämde sig Christian Fredriksson i Bromma för att rösta borgerligt. Som liberal är integritetsfrågor viktiga för Christian. En vecka före valet mejlade han flera av de borgerliga kandidaterna i Stockholm med frågor om hur de ställer sig till internetavlyssning och spaning.

Röstade ja i alla fall

Fredrik Malm (fp) svarade. Christian frågar om Malm är emot ett speciellt EU-direktiv, som innebär att telefoni – och internetoperatörer ska lagra data om sina abonnenter.
Fredrik Malm skriver:
”Ja. Jag kommer också att motarbeta diverse idéer om att FRA ska kunna övervaka trafik i luft och kablar.”
Men i onsdag röstade Fredrik Malm ja till FRA-lagen. Och på sin blogg skriver han:
”Ska FRA få signalspana i kabel/tråd? Mitt svar är ja.”
Helt emot vad han tidigare skrivit.
– Han har gett mig ett vallöfte, jag har det svart på vitt, han har lovat mig. Och det skiter han i, säger Christian Fredriksson.
– Jag känner mig grymt besviken och kränkt som borgerlig väljare. Det verkar som de operar ut ryggraden ur riksdagsledamöterna första dagen på jobbet. De säger en sak, men gör en annan.
Fredrik Malm röstade ja till FRA-lagen. Foto: SAMUEL AHLIN Expressen frågar Fredrik Malm varför han röstade emot sitt löfte.
– Det var mitt slentrianmässiga svar då, 2006. Det var min spontana reflektion, säger han.
Och menar att han har fått djupare kunskap i ämnet sedan frågan kommit upp på den politiska dagordningen.
– Det jag kan säga till den här killen är att mitt svar då, det frångick jag sen när frågan blev allt hetare.

”Full förståelse”

Är det ett sviket vallöfte?
– Till honom, ja. Jag har full förståelse för om han känner sig sviken. Men jag vill med bestämdhet hävda att jag har inte drivit det här som en valfråga gentemot väljarna, säger Fredrik Malm.
Christian Fredriksson vill gärna fråga Fredrik Malm varför han röstade emot vad han lovade. Malm har inga problem att träffa Christian.
Men inte om Expressen är med. Malm som röstade ja till övervakning, vill själv inte att andra ska lyssna.