Tre gånger under annandagen ringde statssekreterare Lars Danielsson till UD:s kabinettssekreterare Hans Dahlgren för att informera sig om tsunamikatastrofen. Det hävdade han inför kommissionen i mars. Efter en del tvekande om telefonsamtalens existens tog Lars Danielsson häromdagen tillbaka alltihop. - Jag måste ifrågasätta mitt eget minne, visst måste jag det, sade han till SVT:s Aktuellt.

Ospecifika uppgifter

Sven Å Christianson, psykologiprofessor och minnesforskare vid Stockholms universitet, tror inte på Lars Danielsson. Visst kan hjärnan spela en spratt på så sätt att man "minns" något som man bara tänkt på eller önskat att man gjort. I synnerhet om det är något viktigt som borde ha utförts. Men Danielssons redogörelse för samtalen är inte trovärdiga, enligt Christianson. Uppgifterna kring samtalen är allmänna och ospecifika.

Minnet starkare

- Om något verkligen skett brukar man minnas detaljer, sådant som att Hans Dahlgren kanske satt och åt middag när han ringde eller att han var tvungen att sätta sig ned vid något tillfälle under samtalet - det finns en klar tidsstruktur. Med tiden brukar också minnet av något som skett bli allt starkare. - Ju fler gånger man tänker på något, desto mer förstärks det. Då borde han vara säkrare på det nu. Lars Danielsson psykologiserar i stället för att erkänna att han lämnat felaktiga uppgifter, tycker Sven Å Christianson. Psykologen och vittnesforskaren Pär-Anders Granhag tycker att Danielssons minnestrassel är anmärkningsvärt. - Men det är inte ovanligt enligt minnesforskningen. Vi minns fel om allt möjligt. Särskilt svårt är det att minnas vad man gjort i tid. Han kanske förväxlar dagen för telefonsamtalen.