Den totalförlamade 31-åriga kvinnan vädjar om att få dö. Men får läkarna stänga av hennes respirator? Lagen är luddig och experterna är oeniga kring hur den ska tydas. 96 procent av Expressens läsare stöttar kvinnans rätt att bestämma. Socialminister Göran Hägglund är tveksam:
- Varje form av aktiv dödshjälp är oacceptabel.
Hennes medfödda sjukdom neurofibromatos, som orsakar tumörer på nervsystemet, upptäcktes när hon var ett år gammal.
Vill dö värdigt
Sedan 25 år tillbaka, när hon var sex år, har hon varit totalförlamad och andats med respirator.
Nu ber den 31-åriga kvinnan om att få dö värdigt:
- Vill varken lida eller ruttna bort, vilket det annars kommer att bli eftersom det endast är respiratorn som håller mig vid liv. Därför är det min uttryckliga önskan att respiratorn stängs av efter jag har sövts.
Vädjan riktar hon till socialstyrelsen, som nu ska utreda hur reglerna ska tolkas.
Kvinnans dödsvädjan väckte i går stor debatt och engagerade experter, politiker och riksmedier.
Ingemar Engström, ordförande för Svenska läkarsällskapets delegation för medicinsk etik, menar att socialstyrelsens regler är för luddiga.
- Den springande punkten är urkopplandet av respiratorn, vilket är en aktiv handling. Och detta är enligt socialstyrelsens allmänna råd förbjudet. Det är denna fråga som nu måste lösas, säger Ingemar Engström.
"Inga oklarheter"
Anders Printz, chef för avdelningen för regler och tillsyn vid socialstyrelsen, menar att det är en svår avvägning som utgår från att patienten alltid får välja om hon vill avbryta en behandling.
- I det här fallet måste det balanseras mot att det förutsätter en aktiv handling när man kopplar ur respiratorn som innebär att den här patienten avlider. Det är oerhört viktigt att vi reder ut hur det ser ut och vad vården har för handlingsutrymme i en sådan situation, säger Anders Printz till Ekot.
Madeleine Leijonhufvud, professor emerita i straffrätt, menar att det inte råder några oklarheter.
Läkarna får stänga av respiratorn - och det kan vara ett lagbrott att inte göra det.
- Att ens inom sjukvårdens ram hålla fast någon mot dess vilja i en respirator är inte förenligt med svensk lag och kan betraktas som ett brott, säger Madeleine Leijonhufvud till Dagens Medicin.
Medveten om oklarheter
Socialminister Göran Hägglund är kluven i frågan.
- Sjukvårdens uppgift är att bota, lindra och trösta. Varje form av aktiv dödshjälp oacceptabel, säger socialministern i en skriftlig kommentar.
Påtvingad vård strider mot regeringsformens förbud mot påtvingade kroppsliga ingrepp, enligt Göran Hägglund.
- Min principiella inställning är att en patient som är beslutskapabel och informerad om konsekvenserna av olika behandlingsalternativ har rätt att neka behandling eller att begära att en påbörjad behandling avslutas.
Göran Hägglund är medveten om oklarheterna i rättsläget:
- Jag välkomnar därför socialstyrelsens initiativ att noga analysera detta i syfte att återkomma med ett förtydligande.
Socialstyrelsens besked till den 31-åriga kvinnan beräknas ta veckor.
Hon ber om svar innan sommaren.
- Eftersom lagen inte tillåter dödshjälp så är det lätt att man tar saken i egna händer, vilket inte heller är rätt.
